| Título : |
Contextualism, Factivity and Closure : A Union That Should Not Take Place? |
| Tipo de documento: |
documento electrónico |
| Autores: |
Leardi, Stefano, Autor ; Vassallo, Nicla, Autor |
| Mención de edición: |
1 ed. |
| Editorial: |
[s.l.] : Springer |
| Fecha de publicación: |
2018 |
| Número de páginas: |
X, 94 p. 1 ilustraciones |
| ISBN/ISSN/DL: |
978-3-030-16155-2 |
| Nota general: |
Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. |
| Palabras clave: |
Conocimiento Teoría de Lógica matemática Epistemología Lógica Matemática y Fundamentos |
| Índice Dewey: |
120 Filosofía y fenómenos paranormales (Epistemología) |
| Resumen: |
Este libro analiza una inconsistencia dentro del contextualismo epistémico conocida como el problema de la factividad. También proporciona ideas clave sobre el contextualismo epistémico, una innovación importante en la epistemología contemporánea, que permite a los lectores obtener una mejor comprensión de las diversas soluciones al problema de la factividad. Como demuestran los autores, cada explicación se basa en una interpretación diferente del problema. Dividido en siete capítulos, el libro ofrece una cobertura completa de este tema, que será de gran interés para los filósofos dedicados a la epistemología y la filosofía del lenguaje. Después de un capítulo introductorio, el Capítulo 2 presenta la comprensión más común del contextualismo epistémico y su base semántica. También aclara las implicaciones epistemológicas de los supuestos semánticos de la teoría. Este capítulo también explica el argumento principal del problema de factividad. Los siguientes cuatro capítulos analizan las respectivas soluciones propuestas por Wolfgang Freitag, Alexander Dinges, Anthony Brueckner y Christopher Buford, Michael Ashfield, Martin Montminy y Wes Skolits, y Peter Baumann. Stefano Leardi y Nicla Vassallo destacan las similitudes y puntos en común, identificando tres enfoques principales al problema de la factividad. El capítulo 7 proporciona una breve descripción de las soluciones propuestas para resolver el problema de factividad y presenta un resumen de las conclusiones alcanzadas en el libro. |
| Nota de contenido: |
1. Introduction -- 2. Is Epistemic Contextualism an Inconsistent Theory? -- 3. Solving the Factivity Problem -- 4. Two Promising Approaches -- 5. Conclusions. . |
| En línea: |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
Contextualism, Factivity and Closure : A Union That Should Not Take Place? [documento electrónico] / Leardi, Stefano, Autor ; Vassallo, Nicla, Autor . - 1 ed. . - [s.l.] : Springer, 2018 . - X, 94 p. 1 ilustraciones. ISBN : 978-3-030-16155-2 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos.
| Palabras clave: |
Conocimiento Teoría de Lógica matemática Epistemología Lógica Matemática y Fundamentos |
| Índice Dewey: |
120 Filosofía y fenómenos paranormales (Epistemología) |
| Resumen: |
Este libro analiza una inconsistencia dentro del contextualismo epistémico conocida como el problema de la factividad. También proporciona ideas clave sobre el contextualismo epistémico, una innovación importante en la epistemología contemporánea, que permite a los lectores obtener una mejor comprensión de las diversas soluciones al problema de la factividad. Como demuestran los autores, cada explicación se basa en una interpretación diferente del problema. Dividido en siete capítulos, el libro ofrece una cobertura completa de este tema, que será de gran interés para los filósofos dedicados a la epistemología y la filosofía del lenguaje. Después de un capítulo introductorio, el Capítulo 2 presenta la comprensión más común del contextualismo epistémico y su base semántica. También aclara las implicaciones epistemológicas de los supuestos semánticos de la teoría. Este capítulo también explica el argumento principal del problema de factividad. Los siguientes cuatro capítulos analizan las respectivas soluciones propuestas por Wolfgang Freitag, Alexander Dinges, Anthony Brueckner y Christopher Buford, Michael Ashfield, Martin Montminy y Wes Skolits, y Peter Baumann. Stefano Leardi y Nicla Vassallo destacan las similitudes y puntos en común, identificando tres enfoques principales al problema de la factividad. El capítulo 7 proporciona una breve descripción de las soluciones propuestas para resolver el problema de factividad y presenta un resumen de las conclusiones alcanzadas en el libro. |
| Nota de contenido: |
1. Introduction -- 2. Is Epistemic Contextualism an Inconsistent Theory? -- 3. Solving the Factivity Problem -- 4. Two Promising Approaches -- 5. Conclusions. . |
| En línea: |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
|  |
Contextualism, Factivity and Closure
