Este artículo es una reflexión sobre el diálogo que durante el siglo XX
mantuvo la filosofía de la mente y la ciencia en general sobre la experiencia
que hoy conocemos bajo el nombre de «comunicación». En la
reflexión se intenta localizar los ejes temáticos de la conversación que
ambos sostienen, con el fin de identificar los puntos de inflexión que
dan lugar a este diálogo. No intentamos comparar hipótesis de uno y
otro tema, sino definir las motivaciones comunes que instan al diálogo
entre ambos campos. Nuestra pregunta, con todo y redundancia, es
sobre «las preguntas» que comparten, pues pensamos que con ello,
podemos prescindir por un instante del condicionamiento que nos
imponen las categorías clásicas sobre las que pensamos la «comunicación
», y a partir de las cuales investigamos, estudiamos y enseñamos
el asunto. Quizá, después de identificar esta experiencia, sea más fácil
someter las categorías tradicionales de la comunicación a una revisión.

Este artículo es una reflexión sobre el diálogo que durante el siglo XX
mantuvo la filosofía de la mente y la ciencia en general sobre la experiencia
que hoy conocemos bajo el nombre de «comunicación». En la
reflexión se intenta localizar los ejes temáticos de la conversación que
ambos sostienen, con el fin de identificar los puntos de inflexión que
dan lugar a este diálogo. No intentamos comparar hipótesis de uno y
otro tema, sino definir las motivaciones comunes que instan al diálogo
entre ambos campos. Nuestra pregunta, con todo y redundancia, es
sobre «las preguntas» que comparten, pues pensamos que con ello,
podemos prescindir por un instante del condicionamiento que nos
imponen las categorías clásicas sobre las que pensamos la «comunicación
», y a partir de las cuales investigamos, estudiamos y enseñamos
el asunto. Quizá, después de identificar esta experiencia, sea más fácil
someter las categorías tradicionales de la comunicación a una revisión.