| TÃtulo : |
Estándares de prueba y prueba cientÃfica : ensayos de epistemologÃa jurÃdica |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Vásquez, Carmen, Editor comercial |
| Editorial: |
Madrid [España] : Marcial Pons. Ediciones JurÃdicas y Sociales S.A. |
| Fecha de publicación: |
2013 |
| Número de páginas: |
246 páginas |
| ISBN/ISSN/DL: |
978-84-15664-53-6 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Palabras clave: |
Derecho probatorio Procedimiento penal |
| Ãndice Dewey: |
347 Derecho (Procedimiento tribunales civiles) |
| Resumen: |
Este libro es fruto de un taller, con el mismo tÃtulo, organizado por el grupo de investigación de filosofÃa del derecho de la Universitat de Girona. En él se reunieron algunos de los mejores especialistas internacionales para analizar, desde la perspectiva de la denominada «epistemologÃa jurÃdica», los problemas probatorios que giran en torno a los estándares de prueba y la prueba pericial-cientÃfica. Ahora se recogen aquà ensayos fundamentales en esa área, producto de los debates mantenidos en el encuentro de Girona. El hilo conductor de todos ellos es la pretensión de someter a criterios racionales la práctica y la valoración de la prueba en el proceso judicial. ¿Qué son los estándares de prueba? Además de responder a esta importante cuestión, escasamente abordada en nuestra tradición jurÃdica, se discuten también otros temas relacionados e incluso dependientes del grado de prueba requerido en un proceso judicial: la valoración de los elementos de prueba, las cargas de prueba y la presunción de inocencia o la graduación de las penas en materia penal. El segundo gran tema gira en torno a los problemas que afronta el juzgador de los hechos para valorar una de las pruebas actualmente en boga: la pericial-cientÃfica. Contexto en el que es referencia indispensable un caso hito en el tratamiento judicial de este tipo de elementos, Daubert v. Merrell Dow. Por supuesto, tal como los propios autores sostienen, habrá que considerar las especificidades del contexto procesal en cuestión y la necesidad de tener más información empÃrica sobre este tipo de conocimientos. |
| Tipo de medio : |
Sin mediación |
| Tipo de contenido : |
Texto |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
Estándares de prueba y prueba cientÃfica : ensayos de epistemologÃa jurÃdica [texto impreso] / Vásquez, Carmen, Editor comercial . - Madrid [España] : Marcial Pons. Ediciones JurÃdicas y Sociales S.A., 2013 . - 246 páginas. ISBN : 978-84-15664-53-6 Idioma : Español ( spa)
| Palabras clave: |
Derecho probatorio Procedimiento penal |
| Ãndice Dewey: |
347 Derecho (Procedimiento tribunales civiles) |
| Resumen: |
Este libro es fruto de un taller, con el mismo tÃtulo, organizado por el grupo de investigación de filosofÃa del derecho de la Universitat de Girona. En él se reunieron algunos de los mejores especialistas internacionales para analizar, desde la perspectiva de la denominada «epistemologÃa jurÃdica», los problemas probatorios que giran en torno a los estándares de prueba y la prueba pericial-cientÃfica. Ahora se recogen aquà ensayos fundamentales en esa área, producto de los debates mantenidos en el encuentro de Girona. El hilo conductor de todos ellos es la pretensión de someter a criterios racionales la práctica y la valoración de la prueba en el proceso judicial. ¿Qué son los estándares de prueba? Además de responder a esta importante cuestión, escasamente abordada en nuestra tradición jurÃdica, se discuten también otros temas relacionados e incluso dependientes del grado de prueba requerido en un proceso judicial: la valoración de los elementos de prueba, las cargas de prueba y la presunción de inocencia o la graduación de las penas en materia penal. El segundo gran tema gira en torno a los problemas que afronta el juzgador de los hechos para valorar una de las pruebas actualmente en boga: la pericial-cientÃfica. Contexto en el que es referencia indispensable un caso hito en el tratamiento judicial de este tipo de elementos, Daubert v. Merrell Dow. Por supuesto, tal como los propios autores sostienen, habrá que considerar las especificidades del contexto procesal en cuestión y la necesidad de tener más información empÃrica sobre este tipo de conocimientos. |
| Tipo de medio : |
Sin mediación |
| Tipo de contenido : |
Texto |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
|  |