Monotonicity Failures Afflicting Procedures for Electing a Single Candidate / Felsenthal, Dan S.  

Público ISBD Ningún comentario para este registro. Título : Monotonicity Failures Afflicting Procedures for Electing a Single Candidate Tipo de documento: documento electrónico Autores: Felsenthal, Dan S., Autor ; Nurmi, Hannu, Autor Mención de edición: 1 ed. Editorial: [s.l.] : Springer Fecha de publicación: 2017 Número de páginas: VIII, 88 p. ISBN/ISSN/DL: 978-3-319-51061-3 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Palabras clave: Relaciones Económicas Internacionales  elección social  Economía del bienestar  Econometría  Ciencia política  Economia politica internacional  Elección social y bienestar  Economía cuantitativa  Filosofia politica Índice Dewey: 327.111 Resumen: Este libro ofrece una evaluación de 18 procedimientos de votación en términos de los criterios más importantes relacionados con la monotonía en electorados fijos y variables. Todos los procedimientos de votación estudiados tienen como objetivo elegir a uno de varios candidatos dadas las preferencias de los votantes sobre los candidatos. Además de los fallos de monotonía (estricta), se analiza la vulnerabilidad de los procedimientos a la variación de las paradojas de no presentación. Se ejemplifican y explican todas las vulnerabilidades. La ocurrencia de las paradojas de no presentación está relacionada con la presencia o ausencia de un ganador de Condorcet. Los lectores principales de este libro son académicos y estudiantes en el área de la elección social. Nota de contenido: Non-Monotonic Voting Methods: An Overview -- Descriptions of the Voting Methods to be Analyzed -- Some Theoretical Results on Monotonicity-Related Properties of Voting Rules -- Five Voting Rules Susceptible to Types of Monotonicity Failures Under Both Fixed and Variable Electorates -- Eight Voting Rules Susceptible to Types of Monotonicity Failures Under Variable Electorates -- Practical Significance and Open Problems. En línea: https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Link: https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i Monotonicity Failures Afflicting Procedures for Electing a Single Candidate [documento electrónico] / Felsenthal, Dan S., Autor ; Nurmi, Hannu, Autor  . -  1 ed.  . - [s.l.] : Springer, 2017 . - VIII, 88 p. ISBN : 978-3-319-51061-3 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Palabras clave: Relaciones Económicas Internacionales  elección social  Economía del bienestar  Econometría  Ciencia política  Economia politica internacional  Elección social y bienestar  Economía cuantitativa  Filosofia politica Índice Dewey: 327.111 Resumen: Este libro ofrece una evaluación de 18 procedimientos de votación en términos de los criterios más importantes relacionados con la monotonía en electorados fijos y variables. Todos los procedimientos de votación estudiados tienen como objetivo elegir a uno de varios candidatos dadas las preferencias de los votantes sobre los candidatos. Además de los fallos de monotonía (estricta), se analiza la vulnerabilidad de los procedimientos a la variación de las paradojas de no presentación. Se ejemplifican y explican todas las vulnerabilidades. La ocurrencia de las paradojas de no presentación está relacionada con la presencia o ausencia de un ganador de Condorcet. Los lectores principales de este libro son académicos y estudiantes en el área de la elección social. Nota de contenido: Non-Monotonic Voting Methods: An Overview -- Descriptions of the Voting Methods to be Analyzed -- Some Theoretical Results on Monotonicity-Related Properties of Voting Rules -- Five Voting Rules Susceptible to Types of Monotonicity Failures Under Both Fixed and Variable Electorates -- Eight Voting Rules Susceptible to Types of Monotonicity Failures Under Variable Electorates -- Practical Significance and Open Problems. En línea: https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Link: https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i

Voting Procedures for Electing a Single Candidate / Felsenthal, Dan S.  

Público ISBD Ningún comentario para este registro. Título : Voting Procedures for Electing a Single Candidate : Proving Their (In)Vulnerability to Various Voting Paradoxes Tipo de documento: documento electrónico Autores: Felsenthal, Dan S., Autor ; Nurmi, Hannu, Autor Mención de edición: 1 ed. Editorial: [s.l.] : Springer Fecha de publicación: 2018 Número de páginas: XV, 134 p. ISBN/ISSN/DL: 978-3-319-74033-1 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Palabras clave: elección social  Economía del bienestar  Elecciones  Ciencia política  Econometría  Ciencias Políticas  Elección social y bienestar  Política electoral  Filosofia politica  Economía cuantitativa Índice Dewey: 3.301.556 Resumen: Este libro trata de 18 procedimientos de votación utilizados o propuestos para su uso en elecciones que dan lugar a la elección de un único ganador. Estos procedimientos se evalúan en términos de su capacidad para evitar resultados paradójicos. Junto con un volumen complementario de los mismos autores, Monotonicity Failures Afflicting Procedimientos para elegir a un solo candidato, publicado por Springer en 2017, este libro tiene como objetivo brindar una descripción general completa de las ventajas y desventajas más importantes de los procedimientos, ayudando así a los tomadores de decisiones en la elección. de un procedimiento de votación que mejor se adapte a sus objetivos. Nota de contenido: Introduction -- Voting Paradoxes -- Voting Procedures Designed to Elect a Single Candidate -- The (In)Vulnerability of Non-Ranked Voting Procedures to Various Paradoxes -- The (In)Vulnerability of Ranked Voting Procedures that are Not Condorcet-Consistent to Various Paradoxes -- The (In)Vulnerability of the Ranked Condorcet-Consistent Procedures to Various Paradoxes -- Summary. En línea: https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Link: https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i Voting Procedures for Electing a Single Candidate : Proving Their (In)Vulnerability to Various Voting Paradoxes [documento electrónico] / Felsenthal, Dan S., Autor ; Nurmi, Hannu, Autor  . -  1 ed.  . - [s.l.] : Springer, 2018 . - XV, 134 p. ISBN : 978-3-319-74033-1 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Palabras clave: elección social  Economía del bienestar  Elecciones  Ciencia política  Econometría  Ciencias Políticas  Elección social y bienestar  Política electoral  Filosofia politica  Economía cuantitativa Índice Dewey: 3.301.556 Resumen: Este libro trata de 18 procedimientos de votación utilizados o propuestos para su uso en elecciones que dan lugar a la elección de un único ganador. Estos procedimientos se evalúan en términos de su capacidad para evitar resultados paradójicos. Junto con un volumen complementario de los mismos autores, Monotonicity Failures Afflicting Procedimientos para elegir a un solo candidato, publicado por Springer en 2017, este libro tiene como objetivo brindar una descripción general completa de las ventajas y desventajas más importantes de los procedimientos, ayudando así a los tomadores de decisiones en la elección. de un procedimiento de votación que mejor se adapte a sus objetivos. Nota de contenido: Introduction -- Voting Paradoxes -- Voting Procedures Designed to Elect a Single Candidate -- The (In)Vulnerability of Non-Ranked Voting Procedures to Various Paradoxes -- The (In)Vulnerability of Ranked Voting Procedures that are Not Condorcet-Consistent to Various Paradoxes -- The (In)Vulnerability of the Ranked Condorcet-Consistent Procedures to Various Paradoxes -- Summary. En línea: https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Link: https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i

Voting Procedures Under a Restricted Domain / Felsenthal, Dan S.  

Público ISBD Ningún comentario para este registro. Título : Voting Procedures Under a Restricted Domain : An Examination of the (In)Vulnerability of 20 Voting Procedures to Five Main Paradoxes Tipo de documento: documento electrónico Autores: Felsenthal, Dan S., Autor ; Nurmi, Hannu, Autor Mención de edición: 1 ed. Editorial: [s.l.] : Springer Fecha de publicación: 2019 Número de páginas: X, 92 p. ISBN/ISSN/DL: 978-3-030-12627-8 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Palabras clave: elección social  Economía del bienestar  Elecciones  Ciencia política  Econometría  Ciencias Políticas  Elección social y bienestar  Política electoral  Filosofia politica  Economía cuantitativa Índice Dewey: 3.301.556 Resumen: Este libro trata de 20 procedimientos de votación utilizados o propuestos para su uso en elecciones que dan lugar a la elección de un único ganador. Estos procedimientos se evalúan en términos de su capacidad para evitar cinco paradojas importantes en un dominio restringido, a saber, cuando existe un ganador Condorcet y es elegido en el perfil inicial. Junto con los dos volúmenes complementarios de los mismos autores, publicados por Springer en 2017 y 2018, este libro tiene como objetivo brindar una descripción general completa de las ventajas y desventajas más importantes de los procedimientos de votación, ayudando así a los tomadores de decisiones en la elección de un procedimiento de votación que mejor se adapten a sus propósitos. Nota de contenido: Introduction -- 20 Voting Procedures Designed to Elect a Single Candidate -- The (In)Vulnerability of 20 Voting Procedures to Lack of Monotonicity in a Restricted Domain -- The (In)Vulnerability of 20 Voting Procedures to the Inconsistency Paradox (aka Reinforcement Paradox) in a Restricted Domain -- The (In)Vulnerability of 20 Voting Procedures to the No-Show Paradox in a Restricted Domain -- Which of the 20 Voting Procedures Satisfy or Violate the Subset Choice Condition (SCC) in a Restricted Domain? -- The (In)Vulnerability of 20 Voting Procedures to the Preference Inversion Paradox in a Restricted Domain -- Summary. En línea: https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Link: https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i Voting Procedures Under a Restricted Domain : An Examination of the (In)Vulnerability of 20 Voting Procedures to Five Main Paradoxes [documento electrónico] / Felsenthal, Dan S., Autor ; Nurmi, Hannu, Autor  . -  1 ed.  . - [s.l.] : Springer, 2019 . - X, 92 p. ISBN : 978-3-030-12627-8 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Palabras clave: elección social  Economía del bienestar  Elecciones  Ciencia política  Econometría  Ciencias Políticas  Elección social y bienestar  Política electoral  Filosofia politica  Economía cuantitativa Índice Dewey: 3.301.556 Resumen: Este libro trata de 20 procedimientos de votación utilizados o propuestos para su uso en elecciones que dan lugar a la elección de un único ganador. Estos procedimientos se evalúan en términos de su capacidad para evitar cinco paradojas importantes en un dominio restringido, a saber, cuando existe un ganador Condorcet y es elegido en el perfil inicial. Junto con los dos volúmenes complementarios de los mismos autores, publicados por Springer en 2017 y 2018, este libro tiene como objetivo brindar una descripción general completa de las ventajas y desventajas más importantes de los procedimientos de votación, ayudando así a los tomadores de decisiones en la elección de un procedimiento de votación que mejor se adapten a sus propósitos. Nota de contenido: Introduction -- 20 Voting Procedures Designed to Elect a Single Candidate -- The (In)Vulnerability of 20 Voting Procedures to Lack of Monotonicity in a Restricted Domain -- The (In)Vulnerability of 20 Voting Procedures to the Inconsistency Paradox (aka Reinforcement Paradox) in a Restricted Domain -- The (In)Vulnerability of 20 Voting Procedures to the No-Show Paradox in a Restricted Domain -- Which of the 20 Voting Procedures Satisfy or Violate the Subset Choice Condition (SCC) in a Restricted Domain? -- The (In)Vulnerability of 20 Voting Procedures to the Preference Inversion Paradox in a Restricted Domain -- Summary. En línea: https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Link: https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i

---

1 (1 - 3 / 3) Por página: 25 50 100 200