| Número de páginas: |
VIII, 220 p. 16 ilustraciones |
| Resumen: |
Esta monografía desarrolla una nueva forma de justificar las afirmaciones hechas por la ciencia sobre fenómenos que los humanos no pueden observar directamente, como los átomos y los agujeros negros. Detalla una forma de hacer inferencias sobre la existencia y propiedades de entidades y estados de cosas no observables a los que se les puede dar una justificación probabilística. Las inferencias utilizadas para establecer afirmaciones realistas no son una forma de inferencia para encontrar la mejor explicación, ni se basan en ella. El realismo científico sostiene que las teorías e hipótesis científicas se refieren a entidades, fuerzas y relaciones reales, incluso si no se pueden examinar. Pero hay quienes dudan de estas afirmaciones. El autor desarrolla una forma novedosa de defender el realismo científico contra una variedad de ataques influyentes. Sostiene que, al menos en algunos casos, podemos hacer inferencias probabilísticamente justificables a partir de datos observados hasta afirmaciones sobre entidades teóricas no observables. Muestra cómo esto nos permite colocar algunas afirmaciones científicas realistas sobre una base epistemológica más firme que antes. Esto también permite dar un conjunto unificado de respuestas a las objeciones más comunes al realismo científico. Los capítulos finales aplican el aparato conceptual desarrollado a casos clave de la historia de la ciencia y de la ciencia reciente. Un ejemplo se refiere al realismo con respecto a los átomos. Otro analiza las inferencias de datos astronómicos recientes hasta conclusiones sobre el tamaño y la forma de aquellas partes del universo que se encuentran más allá de lo que podemos observar. |
An Epistemic Foundation for Scientific Realism
