El presente artículo hace una revisión de la situación actual del conflicto de
derechos existente entre el derecho a la información y el derecho al olvido en
Colombia. A partir de una revisión de los conceptos y argumentos más determinantes de los diferentes casos en los que estos derechos entraron en confrontación y que condujeron a la emisión de sentencias judiciales definitorias
de tal cuestión, se propone una perspectiva meta-jurídica, para dirimir dicho
conflicto. Desde un enfoque periodístico, se plantea como posible salida a la
confrontación de derechos, la adopción por parte de medios y periodistas de
una actitud editorial que contemple la completud informativa en el cubrimiento de casos judiciales, como una conducta periodística responsable frente a la
información que puede prevenir futuras contradicciones entre la aplicación del
derecho al olvido y del derecho a la información.

El presente artículo hace una revisión de la situación actual del conflicto de
derechos existente entre el derecho a la información y el derecho al olvido en
Colombia. A partir de una revisión de los conceptos y argumentos más determinantes de los diferentes casos en los que estos derechos entraron en confrontación y que condujeron a la emisión de sentencias judiciales definitorias
de tal cuestión, se propone una perspectiva meta-jurídica, para dirimir dicho
conflicto. Desde un enfoque periodístico, se plantea como posible salida a la
confrontación de derechos, la adopción por parte de medios y periodistas de
una actitud editorial que contemple la completud informativa en el cubrimiento de casos judiciales, como una conducta periodística responsable frente a la
información que puede prevenir futuras contradicciones entre la aplicación del
derecho al olvido y del derecho a la información.