[artículo] 
inEscribanía > Vol. 12 Num. 2 Año. 17 [05/09/2015] . - páginas:

Título :	De la forma y la sustancia de la expresión en el modelo de signo icónico del Groupe μ
Tipo de documento:	documento electrónico
Autores:	Bustamante Echeverry, Ricardo, Autor
Editorial:	Manizales [Colombia] : Universidad de Manizales*
Fecha de publicación:	2014
Artículo en la página:	páginas:
Resumen:	La semiótica estudia el sentido, la posibilidad de su existencia y la manera en que nos permite relacionarlos con el mundo a través de los signos; hay, por supuesto, tantas semióticas particulares como sistemas organizados de signos en los que se determina cómo unir porciones del universo físico y porciones del universo conceptual en entidades que nos permiten referirnos a algo en su ausencia. En este orden, hay muchos estudios específicos para esas semióticas particulares, la semiótica visual es una de ellas. El Groupe μ, que de forma muy coherente zanjó gran parte del debate del iconismo con su Tratado del Signo Visual, nos ofrece un modelo del signo icónico que tan influyente como ha sido, no deja de ofrecer espacio para la discusión. Aquí discutiremos, enmarcados en el debate del iconismo y su revisión por el Groupe μ, si es posible encontrar una explicación menos holística para el problema de la forma y la sustancia del significante icónico en su modelo de signo icónico, o si deberíamos conformarnos con un entendimiento mayor del problema forma–sustancia en el plano del contenido.
Tipo de medio :	Computadora
En línea:	https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/escribania/article/view/861
Link:	https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i

[artículo] De la forma y la sustancia de la expresión en el modelo de signo icónico del Groupe μ [documento electrónico] / Bustamante Echeverry, Ricardo, Autor . - Manizales [Colombia] : Universidad de Manizales*, 2014 . - páginas:.
in Escribanía > Vol. 12 Num. 2 Año. 17 [05/09/2015] . - páginas:

Resumen:	La semiótica estudia el sentido, la posibilidad de su existencia y la manera en que nos permite relacionarlos con el mundo a través de los signos; hay, por supuesto, tantas semióticas particulares como sistemas organizados de signos en los que se determina cómo unir porciones del universo físico y porciones del universo conceptual en entidades que nos permiten referirnos a algo en su ausencia. En este orden, hay muchos estudios específicos para esas semióticas particulares, la semiótica visual es una de ellas. El Groupe μ, que de forma muy coherente zanjó gran parte del debate del iconismo con su Tratado del Signo Visual, nos ofrece un modelo del signo icónico que tan influyente como ha sido, no deja de ofrecer espacio para la discusión. Aquí discutiremos, enmarcados en el debate del iconismo y su revisión por el Groupe μ, si es posible encontrar una explicación menos holística para el problema de la forma y la sustancia del significante icónico en su modelo de signo icónico, o si deberíamos conformarnos con un entendimiento mayor del problema forma–sustancia en el plano del contenido.
Tipo de medio :	Computadora
En línea:	https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/escribania/article/view/861
Link:	https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i