| Título : |
Interpreting Straw Man Argumentation : The Pragmatics of Quotation and Reporting |
| Tipo de documento: |
documento electrónico |
| Autores: |
Macagno, Fabrizio, Autor ; Walton, Douglas, Autor |
| Mención de edición: |
1 ed. |
| Editorial: |
[s.l.] : Springer |
| Fecha de publicación: |
2017 |
| Número de páginas: |
XVIII, 203 p. 21 ilustraciones |
| ISBN/ISSN/DL: |
978-3-319-62545-4 |
| Nota general: |
Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. |
| Palabras clave: |
La comunicación en la política Sociología política Pragmática Comunicación política |
| Índice Dewey: |
401.45 |
| Resumen: |
Este libro muestra cómo la investigación en pragmática lingüística, filosofía del lenguaje y retórica puede conectarse a través de la argumentación para analizar una estrategia claramente común utilizada en la conversación política y cotidiana, a saber, la distorsión de las palabras de otra persona en un intercambio argumentativo. La argumentación del hombre de paja se refiere a la modificación de una posición mediante citas erróneas, informes incorrectos o arrancando las declaraciones del hablante original de su contexto para atacarlas más fácilmente o más eficazmente. A través de 63 ejemplos tomados de diferentes contextos (incluidos discursos y diálogos políticos y forenses) y 20 casos legales, el libro analiza los tipos explícitos e implícitos de testaferros, muestra cómo evaluar la exactitud de una cita o un informe e ilustra los argumentos. que puede usarse para apoyar una interpretación y defenderse contra una distorsión. Las herramientas de la teoría de la argumentación, una disciplina destinada a investigar los usos de los argumentos combinando conocimientos de la pragmática, la lógica y la comunicación, se aplican para proporcionar una explicación original de la interpretación y la presentación de informes, y para describir e ilustrar tácticas y procedimientos que se pueden utilizar. e implementado con fines prácticos. Este libro atraerá a académicos en los campos de la comunicación política, la comunicación en general, la teoría de la argumentación, la retórica y la pragmática, así como a las personas que trabajan en el discurso público, la redacción de discursos y el análisis del discurso. |
| Nota de contenido: |
Introduction -- Using Quotations: Their Argumentative uses and Their Manipulations -- Communicative Intentions and Commitments -- Establishing Commitments between Ambiguity and Misquotation -- The Strategies of Misattribution of Commitments -- Evaluating Relevance and Commitments in Rhetorical Straw Man -- Commitment and Position -- A Procedure for Assessing Complex cases of Straw Man -- Conclusions -- Indices -- Cases. |
| En línea: |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
Interpreting Straw Man Argumentation : The Pragmatics of Quotation and Reporting [documento electrónico] / Macagno, Fabrizio, Autor ; Walton, Douglas, Autor . - 1 ed. . - [s.l.] : Springer, 2017 . - XVIII, 203 p. 21 ilustraciones. ISBN : 978-3-319-62545-4 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos.
| Palabras clave: |
La comunicación en la política Sociología política Pragmática Comunicación política |
| Índice Dewey: |
401.45 |
| Resumen: |
Este libro muestra cómo la investigación en pragmática lingüística, filosofía del lenguaje y retórica puede conectarse a través de la argumentación para analizar una estrategia claramente común utilizada en la conversación política y cotidiana, a saber, la distorsión de las palabras de otra persona en un intercambio argumentativo. La argumentación del hombre de paja se refiere a la modificación de una posición mediante citas erróneas, informes incorrectos o arrancando las declaraciones del hablante original de su contexto para atacarlas más fácilmente o más eficazmente. A través de 63 ejemplos tomados de diferentes contextos (incluidos discursos y diálogos políticos y forenses) y 20 casos legales, el libro analiza los tipos explícitos e implícitos de testaferros, muestra cómo evaluar la exactitud de una cita o un informe e ilustra los argumentos. que puede usarse para apoyar una interpretación y defenderse contra una distorsión. Las herramientas de la teoría de la argumentación, una disciplina destinada a investigar los usos de los argumentos combinando conocimientos de la pragmática, la lógica y la comunicación, se aplican para proporcionar una explicación original de la interpretación y la presentación de informes, y para describir e ilustrar tácticas y procedimientos que se pueden utilizar. e implementado con fines prácticos. Este libro atraerá a académicos en los campos de la comunicación política, la comunicación en general, la teoría de la argumentación, la retórica y la pragmática, así como a las personas que trabajan en el discurso público, la redacción de discursos y el análisis del discurso. |
| Nota de contenido: |
Introduction -- Using Quotations: Their Argumentative uses and Their Manipulations -- Communicative Intentions and Commitments -- Establishing Commitments between Ambiguity and Misquotation -- The Strategies of Misattribution of Commitments -- Evaluating Relevance and Commitments in Rhetorical Straw Man -- Commitment and Position -- A Procedure for Assessing Complex cases of Straw Man -- Conclusions -- Indices -- Cases. |
| En línea: |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
|  |
Interpreting Straw Man Argumentation
