Congressional Constraint and Judicial Responses / Tecklenburg, H. Chris  

Público ISBD Ningún comentario para este título. Título : Congressional Constraint and Judicial Responses : Examining Judiciary Committee Court Curbing and Court Structuring Bills Tipo de documento: documento electrónico Autores: Tecklenburg, H. Chris, Mención de edición: 1 ed. Editorial: [s.l.] : Springer Fecha de publicación: 2020 Número de páginas: XII, 120 p. 4 ilustraciones, 3 ilustraciones en color. ISBN/ISSN/DL: 978-3-030-44379-5 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: America  Poder Ejecutivo  Ley Pública  Ciencias Políticas  política americana  Política ejecutiva  Gobernanza y gobierno Clasificación: 320.9 Resumen: Este libro proporciona una descripción novedosa del conflicto entre el Congreso y la Corte Suprema de los Estados Unidos. La perspectiva de Tecklenburg sobre las restricciones legislativas al poder judicial da un soplo de aire fresco a un tema importante y oportuno. En un momento en que el conflicto de alto riesgo entre nuestras instituciones nacionales es políticamente y socialmente relevante, este libro será una lectura esencial." —Tom Clark, Profesor Charles Howard Candler de Ciencias Políticas, Universidad Emory, EE.UU. Este libro examina la relación entre el Congreso y el poder judicial federal a lo largo del tiempo. Se examinan varios aspectos de esta dinámica de separación de poderes, incluida la legislación que limita los tribunales, la legislación de estructuración de los tribunales, la justiciabilidad y la revisión judicial. A diferencia de trabajos anteriores, este libro examina esta relación desde una perspectiva bicameral, ya que se argumenta que existen diferentes motivaciones y razones de por qué y cómo cada cámara del Congreso aborda su relación con el poder judicial federal. Además, este libro considera el papel del comité judicial en el proceso legislativo, a medida que se examinan los proyectos de ley que fueron reportados fuera del comité. Se analizan varias causas posibles de esta actividad legislativa y respuestas judiciales, incluida la polarización, la revisión judicial, la unanimidad en la corte, la cambiante agenda temática de la Corte, la distancia ideológica institucional y el gobierno dividido. Los resultados revelan que existen diferencias importantes en cuanto a cómo interactúan las salas con el poder judicial federal. H. Chris Tecklenburg es profesor asistente en el departamento de Ciencias Políticas y Estudios Internacionales de la Universidad Georgia Southern, Estados Unidos. Nota de contenido: 1. An Introduction to Separation of Powers and Bicameralism -- 2. Reported Court Curbing and Administrative Court Curbing Legislation -- 3. Reported Court Structuring Bills -- 4. Judicial Responses -- 5. Conclusions Involving the Relationship between Congress and the Courts. Tipo de medio : Computadora Summary : "This book provides a novel description of conflict between the Congress and the US Supreme Court. Tecklenburg's perspective on legislative constraints on the judiciary breathes fresh air into an important and timely topic. At a time when high-stakes conflict among our national institutions is politically and socially salient, this book will be essential reading." —Tom Clark, Charles Howard Candler Professor of Political Science, Emory University, USA This book examines the relationship between Congress and the Federal Judiciary over time. Several aspects of this separation of power dynamics are examined, including court curbing legislation, court structuring legislation, justiciability, and judicial review. Unlike prior works, this book examines this relationship from a bicameral perspective, as it is argued that there are different motivations and reasons as to why and how each chamber of Congress approaches its relationship with the federal judiciary. In addition, this book considers the role of the judiciary committee in the legislative process, as bills that were reported out of committee are examined. Several possible causes of this legislative activity and judicial responses are analyzed, including polarization, judicial review, unanimity on the court, the changing issue agenda of the Court, ideological institutional distance, and divided government. The results reveal that there are important differences with regard to how the chambers interact with the federal judiciary. H. Chris Tecklenburg is an Assistant Professor in the Political Science and International Studies department at Georgia Southern University, USA. Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Congressional Constraint and Judicial Responses : Examining Judiciary Committee Court Curbing and Court Structuring Bills [documento electrónico] / Tecklenburg, H. Chris,  . -  1 ed.  . - [s.l.] : Springer, 2020 . - XII, 120 p. 4 ilustraciones, 3 ilustraciones en color. ISBN : 978-3-030-44379-5 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: America  Poder Ejecutivo  Ley Pública  Ciencias Políticas  política americana  Política ejecutiva  Gobernanza y gobierno Clasificación: 320.9 Resumen: Este libro proporciona una descripción novedosa del conflicto entre el Congreso y la Corte Suprema de los Estados Unidos. La perspectiva de Tecklenburg sobre las restricciones legislativas al poder judicial da un soplo de aire fresco a un tema importante y oportuno. En un momento en que el conflicto de alto riesgo entre nuestras instituciones nacionales es políticamente y socialmente relevante, este libro será una lectura esencial." —Tom Clark, Profesor Charles Howard Candler de Ciencias Políticas, Universidad Emory, EE.UU. Este libro examina la relación entre el Congreso y el poder judicial federal a lo largo del tiempo. Se examinan varios aspectos de esta dinámica de separación de poderes, incluida la legislación que limita los tribunales, la legislación de estructuración de los tribunales, la justiciabilidad y la revisión judicial. A diferencia de trabajos anteriores, este libro examina esta relación desde una perspectiva bicameral, ya que se argumenta que existen diferentes motivaciones y razones de por qué y cómo cada cámara del Congreso aborda su relación con el poder judicial federal. Además, este libro considera el papel del comité judicial en el proceso legislativo, a medida que se examinan los proyectos de ley que fueron reportados fuera del comité. Se analizan varias causas posibles de esta actividad legislativa y respuestas judiciales, incluida la polarización, la revisión judicial, la unanimidad en la corte, la cambiante agenda temática de la Corte, la distancia ideológica institucional y el gobierno dividido. Los resultados revelan que existen diferencias importantes en cuanto a cómo interactúan las salas con el poder judicial federal. H. Chris Tecklenburg es profesor asistente en el departamento de Ciencias Políticas y Estudios Internacionales de la Universidad Georgia Southern, Estados Unidos. Nota de contenido: 1. An Introduction to Separation of Powers and Bicameralism -- 2. Reported Court Curbing and Administrative Court Curbing Legislation -- 3. Reported Court Structuring Bills -- 4. Judicial Responses -- 5. Conclusions Involving the Relationship between Congress and the Courts. Tipo de medio : Computadora Summary : "This book provides a novel description of conflict between the Congress and the US Supreme Court. Tecklenburg's perspective on legislative constraints on the judiciary breathes fresh air into an important and timely topic. At a time when high-stakes conflict among our national institutions is politically and socially salient, this book will be essential reading." —Tom Clark, Charles Howard Candler Professor of Political Science, Emory University, USA This book examines the relationship between Congress and the Federal Judiciary over time. Several aspects of this separation of power dynamics are examined, including court curbing legislation, court structuring legislation, justiciability, and judicial review. Unlike prior works, this book examines this relationship from a bicameral perspective, as it is argued that there are different motivations and reasons as to why and how each chamber of Congress approaches its relationship with the federal judiciary. In addition, this book considers the role of the judiciary committee in the legislative process, as bills that were reported out of committee are examined. Several possible causes of this legislative activity and judicial responses are analyzed, including polarization, judicial review, unanimity on the court, the changing issue agenda of the Court, ideological institutional distance, and divided government. The results reveal that there are important differences with regard to how the chambers interact with the federal judiciary. H. Chris Tecklenburg is an Assistant Professor in the Political Science and International Studies department at Georgia Southern University, USA. Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...]

---

1 (1 - 1 / 1) Ver por página : 25 50 100 200