Critics of Enlightenment Rationalism / Callahan, Gene ; McIntyre, Kenneth B.  

Público ISBD Ningún comentario para este registro. Título : Critics of Enlightenment Rationalism Tipo de documento: documento electrónico Autores: Callahan, Gene, ; McIntyre, Kenneth B., Mención de edición: 1 ed. Editorial: [s.l.] : Springer Fecha de publicación: 2020 Número de páginas: XV, 313 p. ISBN/ISSN/DL: 978-3-030-42599-9 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Filosofía de la mente  Ser  Filosofía  Ciencias Políticas  Filosofía del yo  Historia de la Filosofía  Teoría política Clasificación: 126 Resumen: Este libro ofrece una visión general de algunos de los críticos más importantes del "racionalismo de la Ilustración". Los sujetos del volumen –incluidos, entre otros, Burke, Kierkegaard, Nietzsche, TS Eliot, Wittgenstein, Heidegger, CS Lewis, Gabriel Marcel, Russell Kirk y Jane Jacobs– no comparten tanto una tradición filosófica como una disposición escéptica hacia la noción, común entre los pensadores modernos, de que existe sólo un estándar de racionalidad o razonabilidad, y que ese estándar se toma o debe tomarse de las presuposiciones, los métodos y la lógica de las ciencias naturales. Los ensayos sobre cada pensador no pretenden simplemente ofrecer un comentario sobre ese pensador, sino también ubicarlo en el contexto de esta corriente más amplia de pensamiento antirracionalista. Por lo tanto, si bien este volumen no es una historia del pensamiento antirracionalista, puede contener indicios de tal historia. . Nota de contenido: 1. Introduction -- 2. Burke on Rationalism, Prudence and Reason of State -- 3. Alexis de Tocqueville and the Uneasy Friendship between Reason and Freedom -- 4. Kierkegaard's Later Critique of Political Rationalism -- 5. Friedrich Nietzsche: The Hammer Goes to Monticello -- 6. "Pagans, Christians, Poets" -- 7. Wittgenstein on Rationalism -- 8. Heidegger's Critique of Rationalism and Modernity -- 9. Gabriel Marcel: Mystery in an Age of Problems -- 10. Michael Polanyi: A Scientist Against Scientism -- 11. C.S. Lewis: Reason, Imagination, and the Abolition of Man -- 12. Hayek: Postatomic Liberal -- 13. "Anti-rationalism, Relativism, and the Metaphysical Tradition: Situating Gadamer's Philosophical Hermeneutics" -- 14. Eric Voegelin and Enlightenment Rationalism -- 15. Michael Oakeshott's Critique of Modern Rationalism -- 16. Isaiah Berlin on Monism -- 17. Russell Kirk: The Mystery of Human Existence -- 18. Jane Jacobs and the Knowledge Problem in Cities -- 19. Practical Reason and Teleology: MacIntyre's Critique of Modern Moral Philosophy. . Tipo de medio : Computadora Summary : This book provides an overview of some of the most important critics of "Enlightenment rationalism." The subjects of the volume—including, among others, Burke, Kierkegaard, Nietzsche, T.S. Eliot, Wittgenstein, Heidegger, C.S. Lewis, Gabriel Marcel, Russell Kirk, and Jane Jacobs—do not share a philosophical tradition as much as a skeptical disposition toward the notion, common among modern thinkers, that there is only one standard of rationality or reasonableness, and that that one standard is or ought to be taken from the presuppositions, methods, and logic of the natural sciences. The essays on each thinker are intended not merely to offer a commentary on that thinker, but also to place that thinker in the context of this larger stream of anti-rationalist thought. Thus, while this volume is not a history of anti-rationalist thought, it may contain the intimations of such a history. . Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Critics of Enlightenment Rationalism [documento electrónico] / Callahan, Gene, ; McIntyre, Kenneth B.,  . -  1 ed.  . - [s.l.] : Springer, 2020 . - XV, 313 p. ISBN : 978-3-030-42599-9 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Filosofía de la mente  Ser  Filosofía  Ciencias Políticas  Filosofía del yo  Historia de la Filosofía  Teoría política Clasificación: 126 Resumen: Este libro ofrece una visión general de algunos de los críticos más importantes del "racionalismo de la Ilustración". Los sujetos del volumen –incluidos, entre otros, Burke, Kierkegaard, Nietzsche, TS Eliot, Wittgenstein, Heidegger, CS Lewis, Gabriel Marcel, Russell Kirk y Jane Jacobs– no comparten tanto una tradición filosófica como una disposición escéptica hacia la noción, común entre los pensadores modernos, de que existe sólo un estándar de racionalidad o razonabilidad, y que ese estándar se toma o debe tomarse de las presuposiciones, los métodos y la lógica de las ciencias naturales. Los ensayos sobre cada pensador no pretenden simplemente ofrecer un comentario sobre ese pensador, sino también ubicarlo en el contexto de esta corriente más amplia de pensamiento antirracionalista. Por lo tanto, si bien este volumen no es una historia del pensamiento antirracionalista, puede contener indicios de tal historia. . Nota de contenido: 1. Introduction -- 2. Burke on Rationalism, Prudence and Reason of State -- 3. Alexis de Tocqueville and the Uneasy Friendship between Reason and Freedom -- 4. Kierkegaard's Later Critique of Political Rationalism -- 5. Friedrich Nietzsche: The Hammer Goes to Monticello -- 6. "Pagans, Christians, Poets" -- 7. Wittgenstein on Rationalism -- 8. Heidegger's Critique of Rationalism and Modernity -- 9. Gabriel Marcel: Mystery in an Age of Problems -- 10. Michael Polanyi: A Scientist Against Scientism -- 11. C.S. Lewis: Reason, Imagination, and the Abolition of Man -- 12. Hayek: Postatomic Liberal -- 13. "Anti-rationalism, Relativism, and the Metaphysical Tradition: Situating Gadamer's Philosophical Hermeneutics" -- 14. Eric Voegelin and Enlightenment Rationalism -- 15. Michael Oakeshott's Critique of Modern Rationalism -- 16. Isaiah Berlin on Monism -- 17. Russell Kirk: The Mystery of Human Existence -- 18. Jane Jacobs and the Knowledge Problem in Cities -- 19. Practical Reason and Teleology: MacIntyre's Critique of Modern Moral Philosophy. . Tipo de medio : Computadora Summary : This book provides an overview of some of the most important critics of "Enlightenment rationalism." The subjects of the volume—including, among others, Burke, Kierkegaard, Nietzsche, T.S. Eliot, Wittgenstein, Heidegger, C.S. Lewis, Gabriel Marcel, Russell Kirk, and Jane Jacobs—do not share a philosophical tradition as much as a skeptical disposition toward the notion, common among modern thinkers, that there is only one standard of rationality or reasonableness, and that that one standard is or ought to be taken from the presuppositions, methods, and logic of the natural sciences. The essays on each thinker are intended not merely to offer a commentary on that thinker, but also to place that thinker in the context of this larger stream of anti-rationalist thought. Thus, while this volume is not a history of anti-rationalist thought, it may contain the intimations of such a history. . Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...]

Nomocratic Pluralism / McIntyre, Kenneth B.  

Público ISBD Ningún comentario para este registro. Título : Nomocratic Pluralism : Plural Values, Negative Liberty, and the Rule of Law Tipo de documento: documento electrónico Autores: McIntyre, Kenneth B., Mención de edición: 1 ed. Editorial: [s.l.] : Springer Fecha de publicación: 2021 Número de páginas: XII, 214 p. 1 ilustraciones ISBN/ISSN/DL: 978-3-030-53390-8 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Ciencia política  Ciencias Políticas  Filosofia politica  Teoría política Clasificación: 320.01 Resumen: Una excelente crítica de muchos de los conceptos erróneos difundidos por la filosofía analítica sobre la naturaleza de la moralidad. Este libro ofrece una explicación filosófica coherente y realista de por qué el pluralismo nomocrático y la libertad negativa proporcionan la única manera estable de permitir la paz y la tolerancia entre diferentes puntos de vista morales en una sociedad pluralista". Ѐ” Nicholas Capaldi, catedrático de Ética Empresarial Legendre-Soul© y profesor de Gestión, Universidad Loyola de Nueva Orleans, EE. UU. "El Pluralismo nomocrático de McIntyre no podría haber llegado en un momento más importante. A medida que la sociedad se fractura, el periodismo se desintegra en sensacionalismo descarado e indignación falsa, y el discurso público degenera en amenazas furiosas y peleas a gritos, la importancia del orden nomocrático y el pluralismo de valores es aún más evidente. Necesitamos dar cabida a las diferencias y la diversidad para evitar la violencia y la coerción. El razonamiento astuto de McIntyre es un paso importante en esa dirección". Ѐ” Allen Mendenhall, Decano Asociado, Facultad de Derecho Thomas Goode Jones, Universidad Faulkner, EE.UU. Este libro es una contribución a la conversación en curso sobre el pluralismo de valores y su relación con la vida política. Su singularidad radica en su insistencia en que la aceptación del pluralismo de valores implica poner ciertas limitaciones a lo que es una forma aceptable de gobierno y a las funciones que los gobiernos deberían estar desempeñando legítimamente. En un nuevo enfoque denominado "pluralismo nomocrático", este volumen sostiene que la libertad bajo el imperio de la ley, que no es meramente la libertad donde la ley no dice nada, es un concepto clave de la libertad y no puede ser subsumida por las otras implicaciones primarias de la aceptación del pluralismo de valores: que las comunidades políticas deben rechazar la libertad positiva como valor político y dar una alta, pero no absoluta, prioridad a la libertad negativa como valor político. El concepto de libertad bajo el imperio de la ley es particularmente adecuado para dar cabida a una gran variedad de concepciones individuales y grupales del valor y del bien moral y, por lo tanto, junto con la libertad negativa, debería ser un valor primario para quienes aceptan el pluralismo de valores. Kenneth B. McIntyre es profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Estatal Sam Houston (EE. UU.). Entre sus otros libros se incluyen The Limits of Political Theory (2004), Herbert Butterfield (2011) y Critics of Enlightenment Rationalism (2020). Nota de contenido: Chapter 1. Introduction -- Chapter 2.The Critique of Moral Monism -- Chapter 3.Practical Reason, the Importance of Personal Commitments, Plans, and Projects, and the Minimum Content of Morality -- Chapter 4. Varieties of Pluralist Political Theories: Modus Vivendi Pluralism and Egalitarian Pluralism -- Chapter 5. Liberal Pluralism, Negative Liberty, and Toleration -- Chapter 6. Negative Liberty, the Rule of Law, and Nomocratic Pluralism. Tipo de medio : Computadora Summary : "An excellent critique of many of the misconceptions spread by analytic philosophy about the nature of morality. This book provides a coherent and realistic philosophical explanation of why nomocratic pluralism and negative liberty provide the only stable way of enabling peace and tolerance among different moral views in a plural society." Ѐ” Nicholas Capaldi, Legendre-Soul© Chair in Business Ethics and Professor of Management, Loyola University New Orleans, USA "McIntyre's Nomocratic Pluralism couldn't come at a more important time. As society fractures, journalism disintegrates into rank sensationalism and faux outrage, and public discourse degenerates into angry threats and shouting matches, the importance of nomocratic order and value pluralism is all the more apparent. We need to accommodate differences and diversity to avoid violence and coercion. McIntyre's astute reasoning is an important step in that direction." Ѐ” Allen Mendenhall, Associate Dean, Thomas Goode Jones School of Law, Faulkner University, USA This book is a contribution to the ongoing conversation about value pluralism and its relation to political life. Its uniqueness lies in its insistence that the acceptance of value pluralism involves placing certain limitations on what is an acceptable form of government and what functions governments ought to be legitimately performing. In a new approach coined "nomocratic pluralism," this volume argues that liberty under the rule of law, which is not merely liberty where the law is silent, is a key concept of liberty and cannot be subsumed by the other primary implications of the acceptance of value pluralism: that political communities must reject positive liberty as a political value, and place a high, but not absolute, priority on negative liberty as a political value. The concept of liberty under the rule of law is particularly suited to accommodate a great variety of individual and group conceptions of value and the moral good, and thus, along with negative liberty, should be a primary value for those who accept value pluralism. Kenneth B. McIntyre is Professor of Political Science at Sam Houston State University, USA. His other books include The Limits of Political Theory (2004), Herbert Butterfield (2011), and Critics of Enlightenment Rationalism (2020). Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Nomocratic Pluralism : Plural Values, Negative Liberty, and the Rule of Law [documento electrónico] / McIntyre, Kenneth B.,  . -  1 ed.  . - [s.l.] : Springer, 2021 . - XII, 214 p. 1 ilustraciones. ISBN : 978-3-030-53390-8 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Ciencia política  Ciencias Políticas  Filosofia politica  Teoría política Clasificación: 320.01 Resumen: Una excelente crítica de muchos de los conceptos erróneos difundidos por la filosofía analítica sobre la naturaleza de la moralidad. Este libro ofrece una explicación filosófica coherente y realista de por qué el pluralismo nomocrático y la libertad negativa proporcionan la única manera estable de permitir la paz y la tolerancia entre diferentes puntos de vista morales en una sociedad pluralista". Ѐ” Nicholas Capaldi, catedrático de Ética Empresarial Legendre-Soul© y profesor de Gestión, Universidad Loyola de Nueva Orleans, EE. UU. "El Pluralismo nomocrático de McIntyre no podría haber llegado en un momento más importante. A medida que la sociedad se fractura, el periodismo se desintegra en sensacionalismo descarado e indignación falsa, y el discurso público degenera en amenazas furiosas y peleas a gritos, la importancia del orden nomocrático y el pluralismo de valores es aún más evidente. Necesitamos dar cabida a las diferencias y la diversidad para evitar la violencia y la coerción. El razonamiento astuto de McIntyre es un paso importante en esa dirección". Ѐ” Allen Mendenhall, Decano Asociado, Facultad de Derecho Thomas Goode Jones, Universidad Faulkner, EE.UU. Este libro es una contribución a la conversación en curso sobre el pluralismo de valores y su relación con la vida política. Su singularidad radica en su insistencia en que la aceptación del pluralismo de valores implica poner ciertas limitaciones a lo que es una forma aceptable de gobierno y a las funciones que los gobiernos deberían estar desempeñando legítimamente. En un nuevo enfoque denominado "pluralismo nomocrático", este volumen sostiene que la libertad bajo el imperio de la ley, que no es meramente la libertad donde la ley no dice nada, es un concepto clave de la libertad y no puede ser subsumida por las otras implicaciones primarias de la aceptación del pluralismo de valores: que las comunidades políticas deben rechazar la libertad positiva como valor político y dar una alta, pero no absoluta, prioridad a la libertad negativa como valor político. El concepto de libertad bajo el imperio de la ley es particularmente adecuado para dar cabida a una gran variedad de concepciones individuales y grupales del valor y del bien moral y, por lo tanto, junto con la libertad negativa, debería ser un valor primario para quienes aceptan el pluralismo de valores. Kenneth B. McIntyre es profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Estatal Sam Houston (EE. UU.). Entre sus otros libros se incluyen The Limits of Political Theory (2004), Herbert Butterfield (2011) y Critics of Enlightenment Rationalism (2020). Nota de contenido: Chapter 1. Introduction -- Chapter 2.The Critique of Moral Monism -- Chapter 3.Practical Reason, the Importance of Personal Commitments, Plans, and Projects, and the Minimum Content of Morality -- Chapter 4. Varieties of Pluralist Political Theories: Modus Vivendi Pluralism and Egalitarian Pluralism -- Chapter 5. Liberal Pluralism, Negative Liberty, and Toleration -- Chapter 6. Negative Liberty, the Rule of Law, and Nomocratic Pluralism. Tipo de medio : Computadora Summary : "An excellent critique of many of the misconceptions spread by analytic philosophy about the nature of morality. This book provides a coherent and realistic philosophical explanation of why nomocratic pluralism and negative liberty provide the only stable way of enabling peace and tolerance among different moral views in a plural society." Ѐ” Nicholas Capaldi, Legendre-Soul© Chair in Business Ethics and Professor of Management, Loyola University New Orleans, USA "McIntyre's Nomocratic Pluralism couldn't come at a more important time. As society fractures, journalism disintegrates into rank sensationalism and faux outrage, and public discourse degenerates into angry threats and shouting matches, the importance of nomocratic order and value pluralism is all the more apparent. We need to accommodate differences and diversity to avoid violence and coercion. McIntyre's astute reasoning is an important step in that direction." Ѐ” Allen Mendenhall, Associate Dean, Thomas Goode Jones School of Law, Faulkner University, USA This book is a contribution to the ongoing conversation about value pluralism and its relation to political life. Its uniqueness lies in its insistence that the acceptance of value pluralism involves placing certain limitations on what is an acceptable form of government and what functions governments ought to be legitimately performing. In a new approach coined "nomocratic pluralism," this volume argues that liberty under the rule of law, which is not merely liberty where the law is silent, is a key concept of liberty and cannot be subsumed by the other primary implications of the acceptance of value pluralism: that political communities must reject positive liberty as a political value, and place a high, but not absolute, priority on negative liberty as a political value. The concept of liberty under the rule of law is particularly suited to accommodate a great variety of individual and group conceptions of value and the moral good, and thus, along with negative liberty, should be a primary value for those who accept value pluralism. Kenneth B. McIntyre is Professor of Political Science at Sam Houston State University, USA. His other books include The Limits of Political Theory (2004), Herbert Butterfield (2011), and Critics of Enlightenment Rationalism (2020). Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...]

---

1 (1 - 2 / 2) Ver por página : 25 50 100 200