| Título : |
Borrowing Justification for Proportionality : On the Influence of the Principles Theory in Brazil |
| Tipo de documento: |
documento electrónico |
| Autores: |
Andrade Neto, João, Autor |
| Mención de edición: |
1 ed. |
| Editorial: |
[s.l.] : Springer |
| Fecha de publicación: |
2018 |
| Número de páginas: |
XIV, 340 p. 1 ilustraciones |
| ISBN/ISSN/DL: |
978-3-030-02263-1 |
| Nota general: |
Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. |
| Palabras clave: |
Ley internacional privada Conflicto de leyes Ley internacional Ley comparativa Ley constitucional Derecho Derecho Internacional Privado Derecho Internacional y Extranjero Derecho Comparado Teorías del Derecho Filosofía del Derecho Historia del Derecho |
| Índice Dewey: |
340.9 Conflicto de leyes. Derecho internacional privado |
| Resumen: |
La prueba de proporcionalidad, tal como la propone la teoría de principios de Robert Alexy, se está convirtiendo en un lugar común en los estudios constitucionales comparados. Y, sin embargo, la pregunta "¿están justificados los tribunales para tomar prestada la proporcionalidad?" no se ha puesto expresamente en muchos países donde los préstamos judiciales son una realidad. Este libro arroja luz sobre esta cuestión y examina las circunstancias bajo las cuales los tribunales están autorizados a tomar prestado de fuentes jurídicas ajenas para pronunciarse sobre casos constitucionales. Tomando como caso de estudio el Supremo Tribunal Federal de Brasil –y su entusiasta recurso a la proporcionalidad al interpretar la Constitución Federal–, el libro investiga las razones normativas que podrían justificar la actitud del tribunal y ofrece una visión completa de su jurisprudencia sobre cuestiones constitucionales controvertidas. como el aborto, la unión entre personas del mismo sexo, las cuotas raciales y el derecho a la atención sanitaria pública. Proporcionando un recurso valioso para aquellos interesados en el derecho constitucional comparado y la teoría jurídica, o curiosos sobre el derecho constitucional brasileño, este libro cuestiona la supuesta universalidad de la prueba de proporcionalidad, desafía las premisas de la teoría de los principios de Alexy y revela más de 68 decisiones de la Corte Suprema de Brasil. entregado entre 2003 y 2018 que de otro modo habría permanecido desconocido para una audiencia de habla inglesa. |
| Nota de contenido: |
Chapter 1. Introduction -- Chapter 2. On the Migration of Proportionality -- Chapter 3. The Principles-Theory Variant of Proportionality -- Chapter 4. A System of Rules and Principles -- Chapter 5. A Charter of Rights with Wide Scope -- Chapter 6. A Constitutional Court Looking for Justification -- Chapter 7. A Final Argument in Favour of Proportionality -- Chapter 8. Concluding Remarks. |
| En línea: |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
Borrowing Justification for Proportionality : On the Influence of the Principles Theory in Brazil [documento electrónico] / Andrade Neto, João, Autor . - 1 ed. . - [s.l.] : Springer, 2018 . - XIV, 340 p. 1 ilustraciones. ISBN : 978-3-030-02263-1 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos.
| Palabras clave: |
Ley internacional privada Conflicto de leyes Ley internacional Ley comparativa Ley constitucional Derecho Derecho Internacional Privado Derecho Internacional y Extranjero Derecho Comparado Teorías del Derecho Filosofía del Derecho Historia del Derecho |
| Índice Dewey: |
340.9 Conflicto de leyes. Derecho internacional privado |
| Resumen: |
La prueba de proporcionalidad, tal como la propone la teoría de principios de Robert Alexy, se está convirtiendo en un lugar común en los estudios constitucionales comparados. Y, sin embargo, la pregunta "¿están justificados los tribunales para tomar prestada la proporcionalidad?" no se ha puesto expresamente en muchos países donde los préstamos judiciales son una realidad. Este libro arroja luz sobre esta cuestión y examina las circunstancias bajo las cuales los tribunales están autorizados a tomar prestado de fuentes jurídicas ajenas para pronunciarse sobre casos constitucionales. Tomando como caso de estudio el Supremo Tribunal Federal de Brasil –y su entusiasta recurso a la proporcionalidad al interpretar la Constitución Federal–, el libro investiga las razones normativas que podrían justificar la actitud del tribunal y ofrece una visión completa de su jurisprudencia sobre cuestiones constitucionales controvertidas. como el aborto, la unión entre personas del mismo sexo, las cuotas raciales y el derecho a la atención sanitaria pública. Proporcionando un recurso valioso para aquellos interesados en el derecho constitucional comparado y la teoría jurídica, o curiosos sobre el derecho constitucional brasileño, este libro cuestiona la supuesta universalidad de la prueba de proporcionalidad, desafía las premisas de la teoría de los principios de Alexy y revela más de 68 decisiones de la Corte Suprema de Brasil. entregado entre 2003 y 2018 que de otro modo habría permanecido desconocido para una audiencia de habla inglesa. |
| Nota de contenido: |
Chapter 1. Introduction -- Chapter 2. On the Migration of Proportionality -- Chapter 3. The Principles-Theory Variant of Proportionality -- Chapter 4. A System of Rules and Principles -- Chapter 5. A Charter of Rights with Wide Scope -- Chapter 6. A Constitutional Court Looking for Justification -- Chapter 7. A Final Argument in Favour of Proportionality -- Chapter 8. Concluding Remarks. |
| En línea: |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
|  |
Hacer una sugerencia Refinar búsqueda
