| Título : |
Between Moral Hazard and Legal Uncertainty : Ethical, Legal and Societal Challenges of Human Genome Editing |
| Tipo de documento: |
documento electrónico |
| Autores: |
Braun, Matthias, ; Schickl, Hannah, ; Dabrock, Peter, |
| Mención de edición: |
1 ed. |
| Editorial: |
Berlin [Alemania] : Springer |
| Fecha de publicación: |
2018 |
| Número de páginas: |
IX, 225 p. 1 ilustraciones |
| ISBN/ISSN/DL: |
978-3-658-22660-2 |
| Nota general: |
Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. |
| Palabras clave: |
Tecnología Bioética Filosofía de la tecnología Ética de la ciencia |
| Índice Dewey: |
601 Filosofía y teoría de la tecnología |
| Resumen: |
Se considera que las técnicas de edición del genoma están en la frontera de la investigación actual en el campo de las biotecnologías emergentes. El último avance revolucionario, la llamada tecnología CRISPR, representa un ejemplo paradigmático de la ambigüedad de tales técnicas y ha dado lugar a un debate interdisciplinario internacional sobre si es necesario o no prohibir la aplicación de esta técnica mediante una moratoria sobre su uso para modificaciones de la línea germinal humana, particularmente en embriones humanos en el proceso de reproducción. Sin embargo, dado que otras técnicas de ingeniería de la línea germinal, como las técnicas de transferencia de ADN mitocondrial (mt), ya están permitidas y aplicadas, surge la pregunta de cuál es la raíz del aparente malestar social sobre la modificación de la línea germinal humana mediante técnicas de edición del genoma como CRISPR. En este contexto, el libro busca hacer una contribución sustancial al debate actual sobre un marco responsable y participativo para la investigación de biotecnologías emergentes mediante el análisis de percepciones, actitudes, argumentos y razonamientos subyacentes sobre las técnicas de edición del genoma. Contenidos Mapeo del marco legal actual Desafíos teóricos Marcadores de orientación para un marco de gobernanza al abordar la edición del genoma Grupos objetivo Científicos, formuladores de políticas, profesores y estudiantes en los campos de ética, filosofía, teología, derecho, ciencias sociales y políticas. Los editores Matthias Braun es profesor asistente en la Cátedra de Teología Sistemática II (Ética) de la Universidad Friedrich-Alexander de Erlangen-Nuremberg. Hannah Schickl es asistente de investigación en el grupo de investigación interdisciplinario "Gene Technology Report" de la Academia de Ciencias y Humanidades de Berlín-Brandenburgo. Peter Dabrock es profesor de Teología Sistemática/Ética en la Universidad Friedrich-Alexander de Erlangen-Nuremberg y presidente del Consejo Alemán de Ética. |
| Nota de contenido: |
Mapping the Current Legal Framing -- Theoretical Challenges -- Orientation Markers for a Governance Frame in Dealing with Genome Editing. |
| En línea: |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
Between Moral Hazard and Legal Uncertainty : Ethical, Legal and Societal Challenges of Human Genome Editing [documento electrónico] / Braun, Matthias, ; Schickl, Hannah, ; Dabrock, Peter, . - 1 ed. . - Berlin [Alemania] : Springer, 2018 . - IX, 225 p. 1 ilustraciones. ISBN : 978-3-658-22660-2 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos.
| Palabras clave: |
Tecnología Bioética Filosofía de la tecnología Ética de la ciencia |
| Índice Dewey: |
601 Filosofía y teoría de la tecnología |
| Resumen: |
Se considera que las técnicas de edición del genoma están en la frontera de la investigación actual en el campo de las biotecnologías emergentes. El último avance revolucionario, la llamada tecnología CRISPR, representa un ejemplo paradigmático de la ambigüedad de tales técnicas y ha dado lugar a un debate interdisciplinario internacional sobre si es necesario o no prohibir la aplicación de esta técnica mediante una moratoria sobre su uso para modificaciones de la línea germinal humana, particularmente en embriones humanos en el proceso de reproducción. Sin embargo, dado que otras técnicas de ingeniería de la línea germinal, como las técnicas de transferencia de ADN mitocondrial (mt), ya están permitidas y aplicadas, surge la pregunta de cuál es la raíz del aparente malestar social sobre la modificación de la línea germinal humana mediante técnicas de edición del genoma como CRISPR. En este contexto, el libro busca hacer una contribución sustancial al debate actual sobre un marco responsable y participativo para la investigación de biotecnologías emergentes mediante el análisis de percepciones, actitudes, argumentos y razonamientos subyacentes sobre las técnicas de edición del genoma. Contenidos Mapeo del marco legal actual Desafíos teóricos Marcadores de orientación para un marco de gobernanza al abordar la edición del genoma Grupos objetivo Científicos, formuladores de políticas, profesores y estudiantes en los campos de ética, filosofía, teología, derecho, ciencias sociales y políticas. Los editores Matthias Braun es profesor asistente en la Cátedra de Teología Sistemática II (Ética) de la Universidad Friedrich-Alexander de Erlangen-Nuremberg. Hannah Schickl es asistente de investigación en el grupo de investigación interdisciplinario "Gene Technology Report" de la Academia de Ciencias y Humanidades de Berlín-Brandenburgo. Peter Dabrock es profesor de Teología Sistemática/Ética en la Universidad Friedrich-Alexander de Erlangen-Nuremberg y presidente del Consejo Alemán de Ética. |
| Nota de contenido: |
Mapping the Current Legal Framing -- Theoretical Challenges -- Orientation Markers for a Governance Frame in Dealing with Genome Editing. |
| En línea: |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
|  |
Hacer una sugerencia Refinar búsqueda
