Argumentation Theory: A Pragma-Dialectical Perspective / van Eemeren, Frans H.  

Público ISBD Ningún comentario para este registro. Título : Argumentation Theory: A Pragma-Dialectical Perspective Tipo de documento: documento electrónico Autores: van Eemeren, Frans H., Mención de edición: 1 ed. Editorial: [s.l.] : Springer Fecha de publicación: 2018 Número de páginas: XI, 199 p. 10 ilustraciones ISBN/ISSN/DL: 978-3-319-95381-6 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Ética de negocios  Ciencia política  Ciencias sociales  Ética  Filosofia politica  Filosofía Social  Filosofía moral y ética aplicada Clasificación: 174.4 Resumen: El libro ofrece una descripción introductoria compacta pero completa de los componentes cruciales de la teoría de la argumentación. Al presentar esta visión general, la argumentación se aborda consistentemente desde una perspectiva pragma-dialéctica, viéndola pragmáticamente como una actividad comunicativa dirigida a un objetivo y dialécticamente como parte de un intercambio crítico regulado destinado a resolver una diferencia de opinión. Como resultado, el libro también explica sistemáticamente cómo se relacionan las partes constitutivas de la teoría pragma-dialéctica de la argumentación, que se analizan en varias publicaciones separadas. Se discuten los siguientes temas cruciales: (1) la teoría de la argumentación como disciplina; (2) los principios metateóricos de la pragma-dialéctica; (3) el modelo de discusión crítica destinado a resolver una diferencia de opinión; (4) falacias como violaciones de un código de conducta para un discurso argumentativo razonable; (5) investigación descriptiva de la realidad argumentativa; (6) el análisis como reconstrucción teóricamente motivada; (7) maniobras estratégicas destinadas a combinar el logro de la eficacia con el mantenimiento de la razonabilidad; (8) la convencionalización de las prácticas argumentativas; (9) patrones argumentativos prototípicos; (10) pragma-dialéctica entre otros enfoques. Teoría de la argumentación: una perspectiva pragma-dialéctica está claramente escrita y hace que la teoría de la argumentación sea comprensible para todos los académicos y estudiantes avanzados interesados ​​en la investigación de la argumentación. Nota de contenido: Chapter 1. Argumentation theory as a discipline -- Chapter 2. Building a theory of argumentation -- Chapter 3. A model of a critical discussion -- Chapter 4. Critical discussion and the identification of fallacies -- Chapter 5. Descriptive studies of argumentative discourse -- Chapter 6. Analysis as resolution-oriented reconstruction -- Chapter 7. Strategic manoeuvring in argumentative discourse -- Chapter 8. Distinguishing between different kinds of argumentative practices -- Chapter 9. Prototypical argumentative patterns -- Chapter 10. Pragma-dialectics amidst other approaches to argumentation. Tipo de medio : Computadora Summary : The book offers a compact but comprehensive introductory overview of the crucial components of argumentation theory. In presenting this overview, argumentation is consistently approached from a pragma-dialectical perspective by viewing it pragmatically as a goal-directed communicative activity and dialectically as part of a regulated critical exchange aimed at resolving a difference of opinion. As a result, the book also systematically explains how the constitutive parts of the pragma-dialectical theory of argumentation, which are discussed in a number of separate publications, hang together. The following crucial topics are discussed: (1) argumentation theory as a discipline; (2) the meta-theoretical principles of pragma-dialectics; (3) the model of a critical discussion aimed at resolving a difference of opinion; (4) fallacies as violations of a code of conduct for reasonable argumentative discourse; (5) descriptive research of argumentative reality; (6) analysis as theoretically-motivated reconstruction; (7) strategic manoeuvring aimed at combining achieving effectiveness with maintaining reasonableness; (8) the conventionalization of argumentative practices; (9) prototypical argumentative patterns; (10) pragma-dialectics amidst other approaches. Argumentation Theory: A Pragma-Dialectical Perspective is clearly written and makes argumentation theory understandable to all scholars and advanced students interested in argumentation research. Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Argumentation Theory: A Pragma-Dialectical Perspective [documento electrónico] / van Eemeren, Frans H.,  . -  1 ed.  . - [s.l.] : Springer, 2018 . - XI, 199 p. 10 ilustraciones. ISBN : 978-3-319-95381-6 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Ética de negocios  Ciencia política  Ciencias sociales  Ética  Filosofia politica  Filosofía Social  Filosofía moral y ética aplicada Clasificación: 174.4 Resumen: El libro ofrece una descripción introductoria compacta pero completa de los componentes cruciales de la teoría de la argumentación. Al presentar esta visión general, la argumentación se aborda consistentemente desde una perspectiva pragma-dialéctica, viéndola pragmáticamente como una actividad comunicativa dirigida a un objetivo y dialécticamente como parte de un intercambio crítico regulado destinado a resolver una diferencia de opinión. Como resultado, el libro también explica sistemáticamente cómo se relacionan las partes constitutivas de la teoría pragma-dialéctica de la argumentación, que se analizan en varias publicaciones separadas. Se discuten los siguientes temas cruciales: (1) la teoría de la argumentación como disciplina; (2) los principios metateóricos de la pragma-dialéctica; (3) el modelo de discusión crítica destinado a resolver una diferencia de opinión; (4) falacias como violaciones de un código de conducta para un discurso argumentativo razonable; (5) investigación descriptiva de la realidad argumentativa; (6) el análisis como reconstrucción teóricamente motivada; (7) maniobras estratégicas destinadas a combinar el logro de la eficacia con el mantenimiento de la razonabilidad; (8) la convencionalización de las prácticas argumentativas; (9) patrones argumentativos prototípicos; (10) pragma-dialéctica entre otros enfoques. Teoría de la argumentación: una perspectiva pragma-dialéctica está claramente escrita y hace que la teoría de la argumentación sea comprensible para todos los académicos y estudiantes avanzados interesados ​​en la investigación de la argumentación. Nota de contenido: Chapter 1. Argumentation theory as a discipline -- Chapter 2. Building a theory of argumentation -- Chapter 3. A model of a critical discussion -- Chapter 4. Critical discussion and the identification of fallacies -- Chapter 5. Descriptive studies of argumentative discourse -- Chapter 6. Analysis as resolution-oriented reconstruction -- Chapter 7. Strategic manoeuvring in argumentative discourse -- Chapter 8. Distinguishing between different kinds of argumentative practices -- Chapter 9. Prototypical argumentative patterns -- Chapter 10. Pragma-dialectics amidst other approaches to argumentation. Tipo de medio : Computadora Summary : The book offers a compact but comprehensive introductory overview of the crucial components of argumentation theory. In presenting this overview, argumentation is consistently approached from a pragma-dialectical perspective by viewing it pragmatically as a goal-directed communicative activity and dialectically as part of a regulated critical exchange aimed at resolving a difference of opinion. As a result, the book also systematically explains how the constitutive parts of the pragma-dialectical theory of argumentation, which are discussed in a number of separate publications, hang together. The following crucial topics are discussed: (1) argumentation theory as a discipline; (2) the meta-theoretical principles of pragma-dialectics; (3) the model of a critical discussion aimed at resolving a difference of opinion; (4) fallacies as violations of a code of conduct for reasonable argumentative discourse; (5) descriptive research of argumentative reality; (6) analysis as theoretically-motivated reconstruction; (7) strategic manoeuvring aimed at combining achieving effectiveness with maintaining reasonableness; (8) the conventionalization of argumentative practices; (9) prototypical argumentative patterns; (10) pragma-dialectics amidst other approaches. Argumentation Theory: A Pragma-Dialectical Perspective is clearly written and makes argumentation theory understandable to all scholars and advanced students interested in argumentation research. Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...]

From Argument Schemes to Argumentative Relations in the Wild / van Eemeren, Frans H. ; Garssen, Bart  

Público ISBD Ningún comentario para este registro. Título : From Argument Schemes to Argumentative Relations in the Wild : A Variety of Contributions to Argumentation Theory Tipo de documento: documento electrónico Autores: van Eemeren, Frans H., ; Garssen, Bart, Mención de edición: 1 ed. Editorial: [s.l.] : Springer Fecha de publicación: 2020 Número de páginas: VIII, 289 p. 37 ilustraciones, 4 ilustraciones en color. ISBN/ISSN/DL: 978-3-030-28367-4 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Lógica  Pragmática  Lingüística  Métodos de investigación en lengua y lingüística. Clasificación: 160 Lógica Resumen: Este volumen comprende una selección de contribuciones a la teorización sobre la argumentación que se presentaron en la novena conferencia de la Sociedad Internacional para el Estudio de la Argumentación (ISSA), celebrada en Ámsterdam en julio de 2018. Los capítulos incluidos proporcionan una perspectiva teórica general sobre temas centrales. Temas de la teoría de la argumentación, como los esquemas argumentales y las falacias. Algunas contribuciones se concentran en el tratamiento del concepto de argumento conductivo. Otras contribuciones están dedicadas a cuestiones específicas como la justificación de las preguntas, la aparición de relaciones mineras, el papel de los exclamativos, la abducción argumentativa, la argumentación eudaimonista y una tipología de formas lógicas de contrarrestar un argumento. En varios casos, los problemas teóricos abordados están relacionados con un tipo específico de contexto, como la carga de la prueba en la argumentación filosófica, la acusación de cometer una falacia genética en las maniobras estratégicas en filosofía, la necesidad de un argumento comunitario y la adecuación de la conexión. para argumentos con garantías institucionales. El volumen ofrece una gran diversidad en su amplitud de cobertura de la teoría de la argumentación y una amplia representación geográfica desde América del Norte y del Sur hasta Europa y China. Nota de contenido: Chapter 1. Introduction; Frans H. van Eemeren & Bart Garssen -- Chapter 2. Scheme Theory; Hans Vilhelm Hansen -- Chapter 3. Extending the Pragma-dialectical Approach to Argument Schemes; Frans H. van Eemeren & Bart Garssen -- Chapter 4. Give the Standard Treatment of Fallacies a Chance: A Rhetorical-pragmatic Proposal; Steve Oswald & Thierry Herman -- Chapter 5. Interrogative Burden of Proof in Philosophical Argumentation; Joaquin Galindo Castañeda -- Chapter 6. On the Necessity of Community Argument, Along with Inherent and Emerging Obstacles to it; Dale Hample -- Chapter 7. Argument Evaluation and Fallacies in Philosophical Dialogues: A Pragma-dialectical Approach; Federico E. López -- Chapter 8. Eudaimonistic Argumentation; Andrew Aberdein -- Chapter 9. Exclamatives in Argumentation; Ronny Boogaart -- Chapter 10. Assessing Connection Adequacy for Arguments with Institutional Warrants; James B. Freeman -- Chapter 11. On the Logical Ways to Counter an Argument: A Typology and Some Theoretical Consequences; Hubert Marraud -- Chapter 12. Arguing for Questions; David Hitchcock -- Chapter 13. The Mystery of the Interpretation: Less than a Second for Doing an "Argumentative" Abduction; Antonio Duarte -- Chapter 14. Is "Conductive Argument" a Single Argument?; Isabela Fairclough -- Chapter 15. On the Logical Reconstruction of Conductive Argument; Xie Yun -- Chapter 16. Are Conductive Arguments a Distinct type of Argument?; Liao Yanlin -- Chapter 17. Deploying Machine Learning Classifiers For Argumentative Relations "In The Wild"; Oana Cocarascu & Francesca Toni. Tipo de medio : Computadora Summary : This volume comprises a selection of contributions to the theorizing about argumentation that have been presented at the 9th conference of the International Society for the Study of Argumentation (ISSA), held in Amsterdam in July 2018. The chapters included provide a general theoretical perspective on central topics in argumentation theory, such as argument schemes and the fallacies. Some contributions concentrate on the treatment of the concept of conductive argument. Other contributions are dedicated to specific issues such as the justification of questions, the occurrence of mining relations, the role of exclamatives, argumentative abduction, eudaimonistic argumentation and a typology of logical ways to counter an argument. In a number of cases the theoretical problems addressed are related to a specific type of context, such as the burden of proof in philosophical argumentation, the charge of committing a genetic fallacy in strategic manoeuvring in philosophy,the necessity of community argument, and connection adequacy for arguments with institutional warrants. The volume offers a great deal of diversity in its breadth of coverage of argumentation theory and wide geographic representation from North and South America to Europe and China. Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] From Argument Schemes to Argumentative Relations in the Wild : A Variety of Contributions to Argumentation Theory [documento electrónico] / van Eemeren, Frans H., ; Garssen, Bart,  . -  1 ed.  . - [s.l.] : Springer, 2020 . - VIII, 289 p. 37 ilustraciones, 4 ilustraciones en color. ISBN : 978-3-030-28367-4 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Lógica  Pragmática  Lingüística  Métodos de investigación en lengua y lingüística. Clasificación: 160 Lógica Resumen: Este volumen comprende una selección de contribuciones a la teorización sobre la argumentación que se presentaron en la novena conferencia de la Sociedad Internacional para el Estudio de la Argumentación (ISSA), celebrada en Ámsterdam en julio de 2018. Los capítulos incluidos proporcionan una perspectiva teórica general sobre temas centrales. Temas de la teoría de la argumentación, como los esquemas argumentales y las falacias. Algunas contribuciones se concentran en el tratamiento del concepto de argumento conductivo. Otras contribuciones están dedicadas a cuestiones específicas como la justificación de las preguntas, la aparición de relaciones mineras, el papel de los exclamativos, la abducción argumentativa, la argumentación eudaimonista y una tipología de formas lógicas de contrarrestar un argumento. En varios casos, los problemas teóricos abordados están relacionados con un tipo específico de contexto, como la carga de la prueba en la argumentación filosófica, la acusación de cometer una falacia genética en las maniobras estratégicas en filosofía, la necesidad de un argumento comunitario y la adecuación de la conexión. para argumentos con garantías institucionales. El volumen ofrece una gran diversidad en su amplitud de cobertura de la teoría de la argumentación y una amplia representación geográfica desde América del Norte y del Sur hasta Europa y China. Nota de contenido: Chapter 1. Introduction; Frans H. van Eemeren & Bart Garssen -- Chapter 2. Scheme Theory; Hans Vilhelm Hansen -- Chapter 3. Extending the Pragma-dialectical Approach to Argument Schemes; Frans H. van Eemeren & Bart Garssen -- Chapter 4. Give the Standard Treatment of Fallacies a Chance: A Rhetorical-pragmatic Proposal; Steve Oswald & Thierry Herman -- Chapter 5. Interrogative Burden of Proof in Philosophical Argumentation; Joaquin Galindo Castañeda -- Chapter 6. On the Necessity of Community Argument, Along with Inherent and Emerging Obstacles to it; Dale Hample -- Chapter 7. Argument Evaluation and Fallacies in Philosophical Dialogues: A Pragma-dialectical Approach; Federico E. López -- Chapter 8. Eudaimonistic Argumentation; Andrew Aberdein -- Chapter 9. Exclamatives in Argumentation; Ronny Boogaart -- Chapter 10. Assessing Connection Adequacy for Arguments with Institutional Warrants; James B. Freeman -- Chapter 11. On the Logical Ways to Counter an Argument: A Typology and Some Theoretical Consequences; Hubert Marraud -- Chapter 12. Arguing for Questions; David Hitchcock -- Chapter 13. The Mystery of the Interpretation: Less than a Second for Doing an "Argumentative" Abduction; Antonio Duarte -- Chapter 14. Is "Conductive Argument" a Single Argument?; Isabela Fairclough -- Chapter 15. On the Logical Reconstruction of Conductive Argument; Xie Yun -- Chapter 16. Are Conductive Arguments a Distinct type of Argument?; Liao Yanlin -- Chapter 17. Deploying Machine Learning Classifiers For Argumentative Relations "In The Wild"; Oana Cocarascu & Francesca Toni. Tipo de medio : Computadora Summary : This volume comprises a selection of contributions to the theorizing about argumentation that have been presented at the 9th conference of the International Society for the Study of Argumentation (ISSA), held in Amsterdam in July 2018. The chapters included provide a general theoretical perspective on central topics in argumentation theory, such as argument schemes and the fallacies. Some contributions concentrate on the treatment of the concept of conductive argument. Other contributions are dedicated to specific issues such as the justification of questions, the occurrence of mining relations, the role of exclamatives, argumentative abduction, eudaimonistic argumentation and a typology of logical ways to counter an argument. In a number of cases the theoretical problems addressed are related to a specific type of context, such as the burden of proof in philosophical argumentation, the charge of committing a genetic fallacy in strategic manoeuvring in philosophy,the necessity of community argument, and connection adequacy for arguments with institutional warrants. The volume offers a great deal of diversity in its breadth of coverage of argumentation theory and wide geographic representation from North and South America to Europe and China. Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...]

---

1 (1 - 2 / 2) Ver por página : 25 50 100 200