An Unamendable Constitution? / Albert, Richard ; Oder, Bertil Emrah  

Público ISBD Ningún comentario para este título. Título : An Unamendable Constitution? : Unamendability in Constitutional Democracies Tipo de documento: documento electrónico Autores: Albert, Richard, ; Oder, Bertil Emrah, Mención de edición: 1 ed. Editorial: [s.l.] : Springer Fecha de publicación: 2018 Número de páginas: IX, 390 p. ISBN/ISSN/DL: 978-3-319-95141-6 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Ley constitucional  Ley internacional  Ley internacional privada  Conflicto de leyes  Ley comparativa  Ley internacional publica  Derecho Internacional Privado  Derecho Internacional y Extranjero  Derecho Comparado Clasificación: 342 Derecho constitucional administrativo Resumen: Este libro examina el tema de la inenmendabilidad constitucional desde perspectivas comparadas, doctrinales, empíricas, históricas, políticas y teóricas. Explora y evalúa la legitimidad de la inenmendabilidad en las diversas formas que existen en las democracias constitucionales. El constitucionalismo moderno ha dado lugar a una paradoja: ¿puede una enmienda constitucional ser inconstitucional? Hoy en día es normativamente cuestionado, pero descriptivamente innegable, que una enmienda constitucional –una que respete los procedimientos formales de alteración textual establecidos en el texto constitucional– pueda ser invalidada por violar una norma constitucional escrita o no escrita. Este fenómeno de una enmienda constitucional inconstitucional tiene sus fundamentos políticos en Francia y Estados Unidos, sus orígenes doctrinales en Alemania y ha migrado de alguna forma a todos los rincones del mundo democrático. Esta paradoja se puede atribuir al concepto de inenmendabilidad constitucional. La inenmienda constitucional puede entenderse como una disposición formalmente arraigada o una norma informalmente arraigada que prohíbe una alteración o violación de esa disposición o norma. Una disposición constitucional que no se puede enmendar es inmune a una enmienda formal, incluso con una mayoría calificada o incluso un acuerdo unánime de los actores políticos cuyo consentimiento se requiere para alterar el texto constitucional. Ya sea que se aplique o no, y también por quién, esta prohibición plantea cuestiones fundamentales que implican la soberanía, la legitimidad, la democracia y el Estado de derecho. Nota de contenido: Chapter 1. The Forms of Unamendability -- Part I: The Legitimacy and Limits of Unamendability.-Chapter 2. Necrocracy or Democracy? Assessing Objections to Constitutional Unamendability -- Chapter 3. A Constitution for Eternity: An Economic Theory of Explicit Unamendability -- Chapter 4. Conventions of Unamendability: Covert Constitutional Unamendability in (Two) Politically Enforced Constitutions -- Chapter 5. Credible Commitment or Paternalism? The Case of Unamendability -- Part II: Unamendability around the World -- Chapter 6. Constitutional Falsehoods: The Fourth Judges Case and the Basic Structure Doctrine in India -- Chapter 7. Unamendability in Israel: A Critical Perspective -- Chapter 8. Eternal Provisions in the Bangladeshi Constitution: A "Constitution Once and For All"? -- Chapter 9. Unamendability as a judicial discovery? Inductive learning lessons from Hungary -- Chapter 10. Amending the Unamendable: The Case of Article 20 of the German Basic Law -- Chapter 11. Debating Unamendability: Deadlock in Turkey's Constitution-Making Process -- Chapter 12. The Unamendability of Amendable Clauses: The Case of the Turkish Constitution -- Chapter 13. Brazil in the Context of the Debate Over Unamendability in Latin America -- Chapter 14. Unamendable Constitutional Provisions and the European Common Constitutional Heritage: A Comparison Among Three Waves of Constitutionalism. Tipo de medio : Computadora Summary : This book examines the subject of constitutional unamendability from comparative, doctrinal, empirical, historical, political and theoretical perspectives. It explores and evaluates the legitimacy of unamendability in the various forms that exist in constitutional democracies. Modern constitutionalism has given rise to a paradox: can a constitutional amendment be unconstitutional? Today it is normatively contested but descriptively undeniable that a constitutional amendment—one that respects the formal procedures of textual alteration laid down in the constitutional text—may be invalidated for violating either a written or unwritten constitutional norm. This phenomenon of an unconstitutional constitutional amendment traces its political foundations to France and the United States, its doctrinal origins to Germany, and it has migrated in some form to all corners of the democratic world. One can trace this paradox to the concept of constitutional unamendability. Constitutional unamendability can be understood as a formally entrenched provision(s) or an informally entrenched norm that prohibits an alteration or violation of that provision or norm. An unamendable constitutional provision is impervious to formal amendment, even with supermajority or even unanimous agreement from the political actors whose consent is required to alter the constitutional text. Whether or not it is enforced, and also by whom, this prohibition raises fundamental questions implicating sovereignty, legitimacy, democracy and the rule of law. Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] An Unamendable Constitution? : Unamendability in Constitutional Democracies [documento electrónico] / Albert, Richard, ; Oder, Bertil Emrah,  . -  1 ed.  . - [s.l.] : Springer, 2018 . - IX, 390 p. ISBN : 978-3-319-95141-6 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Ley constitucional  Ley internacional  Ley internacional privada  Conflicto de leyes  Ley comparativa  Ley internacional publica  Derecho Internacional Privado  Derecho Internacional y Extranjero  Derecho Comparado Clasificación: 342 Derecho constitucional administrativo Resumen: Este libro examina el tema de la inenmendabilidad constitucional desde perspectivas comparadas, doctrinales, empíricas, históricas, políticas y teóricas. Explora y evalúa la legitimidad de la inenmendabilidad en las diversas formas que existen en las democracias constitucionales. El constitucionalismo moderno ha dado lugar a una paradoja: ¿puede una enmienda constitucional ser inconstitucional? Hoy en día es normativamente cuestionado, pero descriptivamente innegable, que una enmienda constitucional –una que respete los procedimientos formales de alteración textual establecidos en el texto constitucional– pueda ser invalidada por violar una norma constitucional escrita o no escrita. Este fenómeno de una enmienda constitucional inconstitucional tiene sus fundamentos políticos en Francia y Estados Unidos, sus orígenes doctrinales en Alemania y ha migrado de alguna forma a todos los rincones del mundo democrático. Esta paradoja se puede atribuir al concepto de inenmendabilidad constitucional. La inenmienda constitucional puede entenderse como una disposición formalmente arraigada o una norma informalmente arraigada que prohíbe una alteración o violación de esa disposición o norma. Una disposición constitucional que no se puede enmendar es inmune a una enmienda formal, incluso con una mayoría calificada o incluso un acuerdo unánime de los actores políticos cuyo consentimiento se requiere para alterar el texto constitucional. Ya sea que se aplique o no, y también por quién, esta prohibición plantea cuestiones fundamentales que implican la soberanía, la legitimidad, la democracia y el Estado de derecho. Nota de contenido: Chapter 1. The Forms of Unamendability -- Part I: The Legitimacy and Limits of Unamendability.-Chapter 2. Necrocracy or Democracy? Assessing Objections to Constitutional Unamendability -- Chapter 3. A Constitution for Eternity: An Economic Theory of Explicit Unamendability -- Chapter 4. Conventions of Unamendability: Covert Constitutional Unamendability in (Two) Politically Enforced Constitutions -- Chapter 5. Credible Commitment or Paternalism? The Case of Unamendability -- Part II: Unamendability around the World -- Chapter 6. Constitutional Falsehoods: The Fourth Judges Case and the Basic Structure Doctrine in India -- Chapter 7. Unamendability in Israel: A Critical Perspective -- Chapter 8. Eternal Provisions in the Bangladeshi Constitution: A "Constitution Once and For All"? -- Chapter 9. Unamendability as a judicial discovery? Inductive learning lessons from Hungary -- Chapter 10. Amending the Unamendable: The Case of Article 20 of the German Basic Law -- Chapter 11. Debating Unamendability: Deadlock in Turkey's Constitution-Making Process -- Chapter 12. The Unamendability of Amendable Clauses: The Case of the Turkish Constitution -- Chapter 13. Brazil in the Context of the Debate Over Unamendability in Latin America -- Chapter 14. Unamendable Constitutional Provisions and the European Common Constitutional Heritage: A Comparison Among Three Waves of Constitutionalism. Tipo de medio : Computadora Summary : This book examines the subject of constitutional unamendability from comparative, doctrinal, empirical, historical, political and theoretical perspectives. It explores and evaluates the legitimacy of unamendability in the various forms that exist in constitutional democracies. Modern constitutionalism has given rise to a paradox: can a constitutional amendment be unconstitutional? Today it is normatively contested but descriptively undeniable that a constitutional amendment—one that respects the formal procedures of textual alteration laid down in the constitutional text—may be invalidated for violating either a written or unwritten constitutional norm. This phenomenon of an unconstitutional constitutional amendment traces its political foundations to France and the United States, its doctrinal origins to Germany, and it has migrated in some form to all corners of the democratic world. One can trace this paradox to the concept of constitutional unamendability. Constitutional unamendability can be understood as a formally entrenched provision(s) or an informally entrenched norm that prohibits an alteration or violation of that provision or norm. An unamendable constitutional provision is impervious to formal amendment, even with supermajority or even unanimous agreement from the political actors whose consent is required to alter the constitutional text. Whether or not it is enforced, and also by whom, this prohibition raises fundamental questions implicating sovereignty, legitimacy, democracy and the rule of law. Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...]

---

1 (1 - 1 / 1) Ver por página : 25 50 100 200