A Cross Border Study of Freezing Orders and Provisional Measures / Tajti, Tibor  

Público ISBD Ningún comentario para este registro. Título : A Cross Border Study of Freezing Orders and Provisional Measures : Does Mareva Rule the Waves? Tipo de documento: documento electrónico Autores: Tajti, Tibor, ; Iglikowski, Peter, Mención de edición: 1 ed. Editorial: [s.l.] : Springer Fecha de publicación: 2018 Número de páginas: XIII, 89 p. ISBN/ISSN/DL: 978-3-319-94349-7 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Ley internacional privada  Conflicto de leyes  Ley internacional  Ley comparativa  Ley comercial  Derecho  Regulación comercial  Derecho Internacional Privado  Derecho Internacional y Extranjero  Derecho Comparado  Derecho empresarial  Derecho Europeo  Derecho Económico Internacional  Derecho Comercial Clasificación: 340.9 Resumen: Este libro compara el derecho sobre medidas provisionales de países de common law y de derecho civil, siendo el objetivo identificar y comparar sus principales ventajas y desventajas. El concepto rector es una conocida declaración de los magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos expresada en el famoso caso del Grupo Mexicano, según la cual la "era del capital de lento movimiento y de la riqueza comparativamente inmóvil" ya pasó, y el siglo XXI requiere una nueva mirada a la ley de medidas provisionales. En la búsqueda de un modelo de medidas cautelares, la orden judicial Mareva, posteriormente rebautizada como ''orden de congelación'' en las normas procesales civiles inglesas, se utiliza como punto de referencia con el que se compara cada uno de los sistemas específicos analizados aquí. Esto se debe a que los estudiosos internacionales, así como, por ejemplo, la Corte Suprema de los Estados Unidos, generalmente consideran que la orden judicial Mareva es el remedio provisional más eficaz y de mayor alcance. El análisis sugiere que la orden judicial/orden de congelamiento de Mareva representa el tipo de alivio que probablemente seguirá predominando como la medida provisional más eficiente y de mayor alcance en los próximos años. Nota de contenido: Introduction -- Provisional measures in France and the United Kingdom -- Provisional measures in the United States -- Post-socialist jurisdictions: Provisional measures in Hungary -- The European account preservation order: Nuclear weapon or paper tiger? -- Conclusions and possible ways forward. Tipo de medio : Computadora Summary : This book compares the law on provisional measures of common law and civil law countries, the goal being to identify and compare their main advantages and disadvantages. The guiding concept is a well-known statement by the Justices of the US Supreme Court expressed in the famous Grupo Mexicano case, according to which the "age of slow-moving capital and comparatively immobile wealth" has now passed, and the 21st century requires a fresh look at the law of provisional measures. In the quest to find a model for interim relief, the Mareva Injunction, subsequently renamed the 'Freezing Order' in the English Civil Procedural Rules, is used as the benchmark to which each of the targeted systems discussed here is compared. This is because international scholarship, as well as e.g. the US Supreme Court, generally consider the Mareva Injunction to be the most effective and farthest-reaching provisional remedy. The analysis suggests that the Mareva Injunction / Freezing Order represents the type of relief that will most likely continue to dominate as the most efficient and farthest-reaching interim measure in the years to come. Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] A Cross Border Study of Freezing Orders and Provisional Measures : Does Mareva Rule the Waves? [documento electrónico] / Tajti, Tibor, ; Iglikowski, Peter,  . -  1 ed.  . - [s.l.] : Springer, 2018 . - XIII, 89 p. ISBN : 978-3-319-94349-7 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Ley internacional privada  Conflicto de leyes  Ley internacional  Ley comparativa  Ley comercial  Derecho  Regulación comercial  Derecho Internacional Privado  Derecho Internacional y Extranjero  Derecho Comparado  Derecho empresarial  Derecho Europeo  Derecho Económico Internacional  Derecho Comercial Clasificación: 340.9 Resumen: Este libro compara el derecho sobre medidas provisionales de países de common law y de derecho civil, siendo el objetivo identificar y comparar sus principales ventajas y desventajas. El concepto rector es una conocida declaración de los magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos expresada en el famoso caso del Grupo Mexicano, según la cual la "era del capital de lento movimiento y de la riqueza comparativamente inmóvil" ya pasó, y el siglo XXI requiere una nueva mirada a la ley de medidas provisionales. En la búsqueda de un modelo de medidas cautelares, la orden judicial Mareva, posteriormente rebautizada como ''orden de congelación'' en las normas procesales civiles inglesas, se utiliza como punto de referencia con el que se compara cada uno de los sistemas específicos analizados aquí. Esto se debe a que los estudiosos internacionales, así como, por ejemplo, la Corte Suprema de los Estados Unidos, generalmente consideran que la orden judicial Mareva es el remedio provisional más eficaz y de mayor alcance. El análisis sugiere que la orden judicial/orden de congelamiento de Mareva representa el tipo de alivio que probablemente seguirá predominando como la medida provisional más eficiente y de mayor alcance en los próximos años. Nota de contenido: Introduction -- Provisional measures in France and the United Kingdom -- Provisional measures in the United States -- Post-socialist jurisdictions: Provisional measures in Hungary -- The European account preservation order: Nuclear weapon or paper tiger? -- Conclusions and possible ways forward. Tipo de medio : Computadora Summary : This book compares the law on provisional measures of common law and civil law countries, the goal being to identify and compare their main advantages and disadvantages. The guiding concept is a well-known statement by the Justices of the US Supreme Court expressed in the famous Grupo Mexicano case, according to which the "age of slow-moving capital and comparatively immobile wealth" has now passed, and the 21st century requires a fresh look at the law of provisional measures. In the quest to find a model for interim relief, the Mareva Injunction, subsequently renamed the 'Freezing Order' in the English Civil Procedural Rules, is used as the benchmark to which each of the targeted systems discussed here is compared. This is because international scholarship, as well as e.g. the US Supreme Court, generally consider the Mareva Injunction to be the most effective and farthest-reaching provisional remedy. The analysis suggests that the Mareva Injunction / Freezing Order represents the type of relief that will most likely continue to dominate as the most efficient and farthest-reaching interim measure in the years to come. Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...]

---

1 (1 - 1 / 1) Ver por página : 25 50 100 200