TÃtulo : |
Academic Scepticism in the Development of Early Modern Philosophy |
Tipo de documento: |
documento electrónico |
Autores: |
Smith, PlÃnio Junqueira, ; Charles, Sébastien, |
Mención de edición: |
1 ed. |
Editorial: |
[s.l.] : Springer |
Fecha de publicación: |
2017 |
Número de páginas: |
XXII, 386 p. |
ISBN/ISSN/DL: |
978-3-319-45424-5 |
Nota general: |
Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. |
Idioma : |
Inglés (eng) |
Palabras clave: |
FilosofÃa FilosofÃa Moderna Conocimiento TeorÃa de Historia de la FilosofÃa FilosofÃa moderna temprana EpistemologÃa |
Clasificación: |
109 Tratamiento histórico y colectivo de personas de la filosofía |
Resumen: |
Este libro explora hasta qué punto algunos filósofos destacados, desde Montaigne hasta Hume, utilizaron el escepticismo académico para construir su propio tipo de escepticismo o lo tomaron como su principal objetivo escéptico. El libro ofrece una visión detallada de las principales figuras clave de la modernidad, incluidos Sanches, Charron, La Mothe Le Vayer, Bacon, Gassendi, Descartes, Malebranche, Pascal, Foucher, Huet y Bayle. Además, proporciona una evaluación integral del papel del escepticismo académico en la filosofÃa moderna temprana y un estudio completo del perÃodo. En conjunto, el libro ofrece una base para una evaluación nueva y equilibrada del papel desempeñado por el escepticismo en ambas formas. Desde las obras de Richard Popkin, ha habido un interés considerable en el papel desempeñado por el escepticismo pirrónico en la filosofÃa moderna temprana. Comparativamente, el escepticismo académico fue muy ignorado por los académicos, a pesar de algunas contribuciones importantes dispersas. Además, falta una evaluación general de la presencia del escepticismo académico en la filosofÃa moderna temprana. Este libro llena el vacÃo. |
Nota de contenido: |
1. The Philosophy of Francisco Sanches: Academic Scepticism and Conjectural Empiricism (Claudio Buccolini) -- 2. La réception des Académiques dans les Essais : une manière voisine et inavouée de faire usage du doute sceptique (Sébastien Prat) -- 3. La sagesse de Pierre Charron et le scepticisme académique (Fernando Bahr) -- 4. La Mothe Le Vayer et l'Académie sceptique (Sylvia Giocanti) -- 5. Reading Scepticism Historically. Scepticism, Acatalepsia and the Fall of Adam in Francis Bacon (Silvia Manzo) -- 6. Academic Scepticism and the Early Royal Society (Benjamin D. Hill) -- 7. Nos in Diem Vivimus: Gassendi's Probabilism and Academic Philosophy from Day to Day (Delphine Bellis) -- 8. The Modes of Descartes' First Meditation (Richard Davies) -- 9. Confusing Faith and Reason? Malebranche and Scepticism (Julie Walsh) -- 10. Pascal sur le pyrrhonisme de Montaigne dans l'Entretien avec M. de Sacy : doute pyrrhonien ou doute académique? (Martine Pécharman) -- 11. Simon Foucher's Academic Scepticism:Between Truth and Probability (Joël Boudreault) -- 12. Pierre-Daniel Huet's Readings in Scepticism (Sébastien Charles) -- 13. The Implications of Bayle's Qualified Academic Scepticism for Moral Knowledge (Kristen Irwin) -- 14. Disagreement and Academic Scepticism in Bayle (Michael W. Hickson) -- 15. Academic Scepticism and Pyrrhonian Scepticism in Hume's Dialogues (Todd Ryan) -- 16. Hume's Academic Scepticism in its French Context (PlÃnio Junqueira Smith). |
Tipo de medio : |
Computadora |
Summary : |
This book explores how far some leading philosophers, from Montaigne to Hume, used Academic Scepticism to build their own brand of scepticism or took it as its main sceptical target. The book offers a detailed view of the main modern key figures, including Sanches, Charron, La Mothe Le Vayer, Bacon, Gassendi, Descartes, Malebranche, Pascal, Foucher, Huet, and Bayle. In addition, it provides a comprehensive assessment of the role of Academic Scepticism in Early Modern philosophy and a complete survey of the period. As a whole, the book offers a basis for a new, balanced assessment of the role played by scepticism in both its forms. Since Richard Popkin's works, there has been considerable interest in the role played by Pyrrhonian Scepticism in Early Modern Philosophy. Comparatively, Academic Scepticism was much neglected by scholars, despite some scattered important contributions. Furthermore, a general assessment of the presence of Academic Scepticism in Early Modern Philosophy is lacking. This book fills the void. |
Enlace de acceso : |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
Academic Scepticism in the Development of Early Modern Philosophy [documento electrónico] / Smith, PlÃnio Junqueira, ; Charles, Sébastien, . - 1 ed. . - [s.l.] : Springer, 2017 . - XXII, 386 p. ISBN : 978-3-319-45424-5 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés ( eng)
Palabras clave: |
FilosofÃa FilosofÃa Moderna Conocimiento TeorÃa de Historia de la FilosofÃa FilosofÃa moderna temprana EpistemologÃa |
Clasificación: |
109 Tratamiento histórico y colectivo de personas de la filosofía |
Resumen: |
Este libro explora hasta qué punto algunos filósofos destacados, desde Montaigne hasta Hume, utilizaron el escepticismo académico para construir su propio tipo de escepticismo o lo tomaron como su principal objetivo escéptico. El libro ofrece una visión detallada de las principales figuras clave de la modernidad, incluidos Sanches, Charron, La Mothe Le Vayer, Bacon, Gassendi, Descartes, Malebranche, Pascal, Foucher, Huet y Bayle. Además, proporciona una evaluación integral del papel del escepticismo académico en la filosofÃa moderna temprana y un estudio completo del perÃodo. En conjunto, el libro ofrece una base para una evaluación nueva y equilibrada del papel desempeñado por el escepticismo en ambas formas. Desde las obras de Richard Popkin, ha habido un interés considerable en el papel desempeñado por el escepticismo pirrónico en la filosofÃa moderna temprana. Comparativamente, el escepticismo académico fue muy ignorado por los académicos, a pesar de algunas contribuciones importantes dispersas. Además, falta una evaluación general de la presencia del escepticismo académico en la filosofÃa moderna temprana. Este libro llena el vacÃo. |
Nota de contenido: |
1. The Philosophy of Francisco Sanches: Academic Scepticism and Conjectural Empiricism (Claudio Buccolini) -- 2. La réception des Académiques dans les Essais : une manière voisine et inavouée de faire usage du doute sceptique (Sébastien Prat) -- 3. La sagesse de Pierre Charron et le scepticisme académique (Fernando Bahr) -- 4. La Mothe Le Vayer et l'Académie sceptique (Sylvia Giocanti) -- 5. Reading Scepticism Historically. Scepticism, Acatalepsia and the Fall of Adam in Francis Bacon (Silvia Manzo) -- 6. Academic Scepticism and the Early Royal Society (Benjamin D. Hill) -- 7. Nos in Diem Vivimus: Gassendi's Probabilism and Academic Philosophy from Day to Day (Delphine Bellis) -- 8. The Modes of Descartes' First Meditation (Richard Davies) -- 9. Confusing Faith and Reason? Malebranche and Scepticism (Julie Walsh) -- 10. Pascal sur le pyrrhonisme de Montaigne dans l'Entretien avec M. de Sacy : doute pyrrhonien ou doute académique? (Martine Pécharman) -- 11. Simon Foucher's Academic Scepticism:Between Truth and Probability (Joël Boudreault) -- 12. Pierre-Daniel Huet's Readings in Scepticism (Sébastien Charles) -- 13. The Implications of Bayle's Qualified Academic Scepticism for Moral Knowledge (Kristen Irwin) -- 14. Disagreement and Academic Scepticism in Bayle (Michael W. Hickson) -- 15. Academic Scepticism and Pyrrhonian Scepticism in Hume's Dialogues (Todd Ryan) -- 16. Hume's Academic Scepticism in its French Context (PlÃnio Junqueira Smith). |
Tipo de medio : |
Computadora |
Summary : |
This book explores how far some leading philosophers, from Montaigne to Hume, used Academic Scepticism to build their own brand of scepticism or took it as its main sceptical target. The book offers a detailed view of the main modern key figures, including Sanches, Charron, La Mothe Le Vayer, Bacon, Gassendi, Descartes, Malebranche, Pascal, Foucher, Huet, and Bayle. In addition, it provides a comprehensive assessment of the role of Academic Scepticism in Early Modern philosophy and a complete survey of the period. As a whole, the book offers a basis for a new, balanced assessment of the role played by scepticism in both its forms. Since Richard Popkin's works, there has been considerable interest in the role played by Pyrrhonian Scepticism in Early Modern Philosophy. Comparatively, Academic Scepticism was much neglected by scholars, despite some scattered important contributions. Furthermore, a general assessment of the presence of Academic Scepticism in Early Modern Philosophy is lacking. This book fills the void. |
Enlace de acceso : |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
|  |