TÃtulo : |
Actividades metacognitivas de planeación y regulación en la construcción-producción del discurso oral argumentativo |
Tipo de documento: |
documento electrónico |
Autores: |
RodrÃguez Duque, Laura Marcela, Autor |
Editorial: |
Manizales [Colombia] : Universidad de Manizales* |
Colección: |
|
Subcolección: |
Maestria en Educación y Desarrollo Humano |
Palabras clave: |
Metaconocimiento Discurso oral Argumentación Cognitivismo Procesos cognitivos Solución de problemas Comprensión Mediación cognitiva Expresión oral Técnica de comunicación Comunicación oral Esquema conceptual Razonamiento Estudiantes universitarios |
Resumen: |
Este estudio se interesó por comprender la manera como operan las actividades metacognitivas de planeación y regulación, esta última evidenciada a través de las acciones de reformulación y supervisión, en la construcción producción del discurso oral argumentativo. Este propósito surgió frente al problema de la poca exploración que se ha realizado en torno a las relaciones
entre discurso oral argumentativo y metacognición.
Al asumir un corte cualitativo utilizó como técnica fundamental la observación y
como instrumento el registro en video de la dinámica discursiva generada a
partir de temas polémicos en un grupo de 9 estudiantes universitarios. Los
enunciados registrados se analizaron siguiendo las huellas verbales, no
verbales y paralingüÃsticas con el objetivo de establecer inferencias sobre la
actividad metacognitiva subyacente.
Los Ãtems a través de los cuales se rastrearon las huellas enunciadas fueron:
verbales –inclusión de vocabulario referido a adjetivos, adverbios, verbos
mentales, operadores discursivos tales como conjunciones y preposiciones, la
inclusión de un nuevo dato o una nueva afirmación, la enunciación de la
posición, la conclusión del turno de habla–; no verbales –pausas, silencios,
interjecciones, retomar las notas–; paralingüÃsticas –reducción de la velocidad
del habla–.
El propósito de este estudio exigió la transcripción cuidadosa de los enunciados
argumentativos, la identificación de las huellas discursivas a través de los Ãtems
expuestos y su análisis inferencial. De esta manera, los hallazgos se lograron
organizar en las categorÃas de planeación y regulación–reformulación y
supervisión–. El análisis propuesto a lo largo del estudio permitió configurar las
actividades metacognitivas como mecanismos autorregulatorios empleados por
un sujeto discursivo durante el intento activo de resolver problemas; para el
caso particular de esta investigación, la situación problema fue la construcción6
producción de enunciados argumentativos. Asà mismo, el contexto discursivo
implicó la interacción entre sujetos, la que a su vez actuó como
desencadenante de actividad metacognitiva. |
Enlace de acceso : |
https://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/1142 |
Actividades metacognitivas de planeación y regulación en la construcción-producción del discurso oral argumentativo [documento electrónico] / RodrÃguez Duque, Laura Marcela, Autor . - Manizales [Colombia] : Universidad de Manizales*, [s.d.]. - ( RiDUM - Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Maestria en Educación y Desarrollo Humano) .
Palabras clave: |
Metaconocimiento Discurso oral Argumentación Cognitivismo Procesos cognitivos Solución de problemas Comprensión Mediación cognitiva Expresión oral Técnica de comunicación Comunicación oral Esquema conceptual Razonamiento Estudiantes universitarios |
Resumen: |
Este estudio se interesó por comprender la manera como operan las actividades metacognitivas de planeación y regulación, esta última evidenciada a través de las acciones de reformulación y supervisión, en la construcción producción del discurso oral argumentativo. Este propósito surgió frente al problema de la poca exploración que se ha realizado en torno a las relaciones
entre discurso oral argumentativo y metacognición.
Al asumir un corte cualitativo utilizó como técnica fundamental la observación y
como instrumento el registro en video de la dinámica discursiva generada a
partir de temas polémicos en un grupo de 9 estudiantes universitarios. Los
enunciados registrados se analizaron siguiendo las huellas verbales, no
verbales y paralingüÃsticas con el objetivo de establecer inferencias sobre la
actividad metacognitiva subyacente.
Los Ãtems a través de los cuales se rastrearon las huellas enunciadas fueron:
verbales –inclusión de vocabulario referido a adjetivos, adverbios, verbos
mentales, operadores discursivos tales como conjunciones y preposiciones, la
inclusión de un nuevo dato o una nueva afirmación, la enunciación de la
posición, la conclusión del turno de habla–; no verbales –pausas, silencios,
interjecciones, retomar las notas–; paralingüÃsticas –reducción de la velocidad
del habla–.
El propósito de este estudio exigió la transcripción cuidadosa de los enunciados
argumentativos, la identificación de las huellas discursivas a través de los Ãtems
expuestos y su análisis inferencial. De esta manera, los hallazgos se lograron
organizar en las categorÃas de planeación y regulación–reformulación y
supervisión–. El análisis propuesto a lo largo del estudio permitió configurar las
actividades metacognitivas como mecanismos autorregulatorios empleados por
un sujeto discursivo durante el intento activo de resolver problemas; para el
caso particular de esta investigación, la situación problema fue la construcción6
producción de enunciados argumentativos. Asà mismo, el contexto discursivo
implicó la interacción entre sujetos, la que a su vez actuó como
desencadenante de actividad metacognitiva. |
Enlace de acceso : |
https://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/1142 |
|  |