| Título : |
An Investigation of the Causal Inference between Epidemiology and Jurisprudence |
| Tipo de documento: |
documento electrónico |
| Autores: |
Jung, Minsoo, Autor |
| Mención de edición: |
1 ed. |
| Editorial: |
Singapore [Malasya] : Springer |
| Fecha de publicación: |
2018 |
| Número de páginas: |
VIII, 108 p. |
| ISBN/ISSN/DL: |
978-981-10-7862-0 |
| Nota general: |
Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. |
| Palabras clave: |
Derecho Epidemiología Derechos humanos Filosofía del Derecho |
| Índice Dewey: |
340.1 Filosofía y teoría del derecho. Hermenéutica |
| Resumen: |
Este libro examina cómo la inferencia de causalidad jurídica y la inferencia causal epidemiológica pueden armonizarse dentro del ámbito de la jurisprudencia, explorando por qué la causalidad jurídica y la causalidad epidemiológica difieren entre sí y definiendo problemas relacionados. El libro también analiza cómo se puede realizar la justicia legal y cómo se pueden proteger los derechos de las víctimas. Examina la evidencia epidemiológica relacionada con las relaciones causales en casos como el tabaquismo y el desarrollo del cáncer de pulmón, y permite a los lectores interpretar correctamente y utilizar racionalmente los resultados de los estudios epidemiológicos en los juicios. El libro sostiene que en la sociedad del riesgo actual ya no es posible frustrar la competencia de la evidencia utilizando los resultados de la investigación epidemiológica. En particular, señala que el número de casos que luchan por demostrar una relación causal excluyendo aquellos que utilizan datos epidemiológicos conducirá a un aumento en el número de demandas por daños que surgen como resultado de materiales nocivos que afectan nuestra salud. El libro sostiene que la responsabilidad de compensar los daños que realmente han ocurrido debe imputarse a una parte en particular y que esto puede lograrse comprendiendo las inferencias causales entre la jurisprudencia y la epidemiología. Este libro sirve como base para estudiantes, académicos e investigadores interesados en la epidemiología y el derecho, y aquellos interesados en descubrir cómo la jurisprudencia puede unir estas dos áreas. |
| Nota de contenido: |
1. Introduction -- 2. Research Background -- 2.1. Essential Review of Causation -- 2.2. Causation in Philosophy -- 2.2.1. The Problem of Induction -- 2.2.2. Causation in Empirical Philosophy -- 2.2.3. Causation in the Philosophy of Law -- 2.3. Causation in Criminal Law -- 2.3.1. Theory of Objective Imputation and Criticisms -- 2.3.2. Comparison with the Anglo-American Theory of Causation -- 2.3.3. Application to the South Korean Criminal Act -- 2.3.4. Legal Cases in Korea -- 2.3.5. Remarks -- 2.4. Causation in Civil Law -- 2.4.1. Causation in Medical Malpractices -- 2.4.2. Objects of Proof and the Burden of Proof -- 2.4.3. Review of Judicial Precedents -- 2.4.4. Remarks -- 2.5. Causation in Epidemiology -- 3. Methods in Epidemiology -- 3.1. The Role of Epidemiology -- 3.2. Epidemiological Investigation -- 3.2.1. Experimental Study and Observational Study -- 3.2.2. Types of Observational Study -- 3.3. Interpretations of Epidemiological Results -- 3.3.1. Relative Risk -- 3.3.2. Odds Ratio -- 3.3.3. Attributable Risk -- 3.4. Causal Misinterpretations in Epidemiology -- 4. Debates on Causation in Tobacco Lawsuits -- 4.1. Legal Perspectives -- 4.2. Epidemiological Perspectives -- 4.3 Tobacco Lawsuit Cases in Korea -- 5. Criteria of Epidemiological Causation and its Limitations -- 5.1. Criteria of Epidemiological Causation -- 5.2. Critiques of the Epidemiological Criteria -- 5.3. Pragmatic Pluralism in Causal Inference -- 5.3.1. Potential Outcomes Approach -- 5.3.2. Restricted Potential Outcomes Approach -- 5.3.3. Difficult Points of Restricted Potential Outcomes Approach -- 5.4. Scientific Evidence in the Court -- 5.5. Remarks -- 6. Epidemiological Causation and Legal Causation -- 6.1. Legal Proof on Causation with Epidemiological Results -- 6.2. Legal Proof on Causation without Epidemiological Results.-6.3. Concluding Remarks -- 7. Conclusions -- 7.1. Concluding Remarks -- 7.2. Practical Implications -- Appendix -- References. |
| En línea: |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
An Investigation of the Causal Inference between Epidemiology and Jurisprudence [documento electrónico] / Jung, Minsoo, Autor . - 1 ed. . - Singapore [Malasya] : Springer, 2018 . - VIII, 108 p. ISBN : 978-981-10-7862-0 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos.
| Palabras clave: |
Derecho Epidemiología Derechos humanos Filosofía del Derecho |
| Índice Dewey: |
340.1 Filosofía y teoría del derecho. Hermenéutica |
| Resumen: |
Este libro examina cómo la inferencia de causalidad jurídica y la inferencia causal epidemiológica pueden armonizarse dentro del ámbito de la jurisprudencia, explorando por qué la causalidad jurídica y la causalidad epidemiológica difieren entre sí y definiendo problemas relacionados. El libro también analiza cómo se puede realizar la justicia legal y cómo se pueden proteger los derechos de las víctimas. Examina la evidencia epidemiológica relacionada con las relaciones causales en casos como el tabaquismo y el desarrollo del cáncer de pulmón, y permite a los lectores interpretar correctamente y utilizar racionalmente los resultados de los estudios epidemiológicos en los juicios. El libro sostiene que en la sociedad del riesgo actual ya no es posible frustrar la competencia de la evidencia utilizando los resultados de la investigación epidemiológica. En particular, señala que el número de casos que luchan por demostrar una relación causal excluyendo aquellos que utilizan datos epidemiológicos conducirá a un aumento en el número de demandas por daños que surgen como resultado de materiales nocivos que afectan nuestra salud. El libro sostiene que la responsabilidad de compensar los daños que realmente han ocurrido debe imputarse a una parte en particular y que esto puede lograrse comprendiendo las inferencias causales entre la jurisprudencia y la epidemiología. Este libro sirve como base para estudiantes, académicos e investigadores interesados en la epidemiología y el derecho, y aquellos interesados en descubrir cómo la jurisprudencia puede unir estas dos áreas. |
| Nota de contenido: |
1. Introduction -- 2. Research Background -- 2.1. Essential Review of Causation -- 2.2. Causation in Philosophy -- 2.2.1. The Problem of Induction -- 2.2.2. Causation in Empirical Philosophy -- 2.2.3. Causation in the Philosophy of Law -- 2.3. Causation in Criminal Law -- 2.3.1. Theory of Objective Imputation and Criticisms -- 2.3.2. Comparison with the Anglo-American Theory of Causation -- 2.3.3. Application to the South Korean Criminal Act -- 2.3.4. Legal Cases in Korea -- 2.3.5. Remarks -- 2.4. Causation in Civil Law -- 2.4.1. Causation in Medical Malpractices -- 2.4.2. Objects of Proof and the Burden of Proof -- 2.4.3. Review of Judicial Precedents -- 2.4.4. Remarks -- 2.5. Causation in Epidemiology -- 3. Methods in Epidemiology -- 3.1. The Role of Epidemiology -- 3.2. Epidemiological Investigation -- 3.2.1. Experimental Study and Observational Study -- 3.2.2. Types of Observational Study -- 3.3. Interpretations of Epidemiological Results -- 3.3.1. Relative Risk -- 3.3.2. Odds Ratio -- 3.3.3. Attributable Risk -- 3.4. Causal Misinterpretations in Epidemiology -- 4. Debates on Causation in Tobacco Lawsuits -- 4.1. Legal Perspectives -- 4.2. Epidemiological Perspectives -- 4.3 Tobacco Lawsuit Cases in Korea -- 5. Criteria of Epidemiological Causation and its Limitations -- 5.1. Criteria of Epidemiological Causation -- 5.2. Critiques of the Epidemiological Criteria -- 5.3. Pragmatic Pluralism in Causal Inference -- 5.3.1. Potential Outcomes Approach -- 5.3.2. Restricted Potential Outcomes Approach -- 5.3.3. Difficult Points of Restricted Potential Outcomes Approach -- 5.4. Scientific Evidence in the Court -- 5.5. Remarks -- 6. Epidemiological Causation and Legal Causation -- 6.1. Legal Proof on Causation with Epidemiological Results -- 6.2. Legal Proof on Causation without Epidemiological Results.-6.3. Concluding Remarks -- 7. Conclusions -- 7.1. Concluding Remarks -- 7.2. Practical Implications -- Appendix -- References. |
| En línea: |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
|  |
340 Derecho (generalidades)
Hacer una sugerencia Refinar búsquedaLa abogacía y la ética. Factores que impiden el actuar ético del abogado en su ejercicio profesional a la luz de la ley 1123 de 2007 en el departamento de Caldas para los años 2014 y 2015. / Berni Hoyos, Isabel Cristina
Abuso del derecho / Fernández Sessarego, Carlos
