| TÃtulo : |
One Hundred Years of Pressure : Hydrostatics from Stevin to Newton |
| Tipo de documento: |
documento electrónico |
| Autores: |
Chalmers, Alan F. (1939-), |
| Mención de edición: |
1 ed. |
| Editorial: |
[s.l.] : Springer |
| Fecha de publicación: |
2017 |
| Número de páginas: |
IX, 197 p. 14 ilustraciones |
| ISBN/ISSN/DL: |
978-3-319-56529-3 |
| Nota general: |
Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. |
| Idioma : |
Inglés (eng) |
| Palabras clave: |
FÃsica Matemáticas Historia Conocimiento TeorÃa de Fundamentos filosóficos de la fÃsica y la astronomÃa Historia de las Ciencias Matemáticas FilosofÃa de la Ciencia EpistemologÃa |
| Clasificación: |
501 |
| Resumen: |
Esta monografÃa investiga el desarrollo de la hidrostática como ciencia. En el proceso, arroja nueva luz sobre la naturaleza de la ciencia y sus orÃgenes en la Revolución CientÃfica. Los lectores llegarán a ver que la historia de la hidrostática revela formas sutiles en las que la ciencia del siglo XVII se diferenciaba de perÃodos anteriores. La clave, sostiene el autor, son los nuevos conocimientos sobre el concepto de presión que surgieron durante la Revolución CientÃfica. Esto se produjo gracias a las contribuciones de figuras como Simon Stevin, Pascal, Boyle y Newton. El autor compara su trabajo con Galileo y Descartes, ninguno de los cuales comprendió la necesidad de una nueva concepción de la presión. Como resultado, sus contribuciones a la hidrostática fueron improductivas. La historia termina con Newton en la medida en que su versión de la hidrostática situó el tema en su curso moderno. Articuló una noción técnica de presión que estaba a la altura de la tarea. Newton comparó el método matemático en hidrostática y el método experimental, y se puso del lado del primero. Las sutilezas que subyacen a la posición de Newton arrojan luz sobre la forma en que los avances de la ciencia del siglo XVII implicaron simultáneamente matematización y experimentación. Este libro sirve como ejemplo del grado de cambio conceptual que a menudo requieren las nuevas ciencias. Será de interés para quienes participan en el estudio de la historia y la filosofÃa de la ciencia. También atraerá a los fÃsicos y a los lectores generales interesados. |
| Nota de contenido: |
Chapter 1. The theoretical challenge posed for seventeenth century mechanics by fluids -- Chapter 2. The background to Simon Stevin's hydrostatics -- Chapter 3. Moving beyond Archimedes: The hydrostatics of Simon Stevin -- Chapter 4. Galileo, floating bodies and the balance -- Chapter 5. Descartes' engagement with hydrostatics -- Chapter 6. Pascal on the equilibrium of liquids -- Chapter 7. Experimenting with, and theorizing about, air -- Chapter 8. Boyle and the concept of pressure -- Chapter 9. Newton's hydrostatics: Pressure in a continuum, following Boyle, rather than corpuscle pressing on corpuscle, following Descartes -- Chapter 10. Reflections on the role of theory and experiment in the emergence of hydrostatics -- Chapter 11. Reflections on the significance of the history of hydrostatics: What was revolutionary about the scientific revolution? |
| Tipo de medio : |
Computadora |
| Summary : |
This monograph investigates the development of hydrostatics as a science. In the process, it sheds new light on the nature of science and its origins in the Scientific Revolution. Readers will come to see that the history of hydrostatics reveals subtle ways in which the science of the seventeenth century differed from previous periods. The key, the author argues, is the new insights into the concept of pressure that emerged during the Scientific Revolution. This came about due to contributions from such figures as Simon Stevin, Pascal, Boyle and Newton. The author compares their work with Galileo and Descartes, neither of whom grasped the need for a new conception of pressure. As a result, their contributions to hydrostatics were unproductive. The story ends with Newton insofar as his version of hydrostatics set the subject on its modern course. He articulated a technical notion of pressure that was up to the task. Newton compared the mathematical way in hydrostatics and the experimental way, and sided with the former. The subtleties that lie behind Newton's position throws light on the way in which developments in seventeenth-century science simultaneously involved mathematization and experimentation. This book serves as an example of the degree of conceptual change that new sciences often require. It will be of interest to those involved in the study of history and philosophy of science. It will also appeal to physicists as well as interested general readers. |
| Enlace de acceso : |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
One Hundred Years of Pressure : Hydrostatics from Stevin to Newton [documento electrónico] / Chalmers, Alan F. (1939-), . - 1 ed. . - [s.l.] : Springer, 2017 . - IX, 197 p. 14 ilustraciones. ISBN : 978-3-319-56529-3 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés ( eng)
| Palabras clave: |
FÃsica Matemáticas Historia Conocimiento TeorÃa de Fundamentos filosóficos de la fÃsica y la astronomÃa Historia de las Ciencias Matemáticas FilosofÃa de la Ciencia EpistemologÃa |
| Clasificación: |
501 |
| Resumen: |
Esta monografÃa investiga el desarrollo de la hidrostática como ciencia. En el proceso, arroja nueva luz sobre la naturaleza de la ciencia y sus orÃgenes en la Revolución CientÃfica. Los lectores llegarán a ver que la historia de la hidrostática revela formas sutiles en las que la ciencia del siglo XVII se diferenciaba de perÃodos anteriores. La clave, sostiene el autor, son los nuevos conocimientos sobre el concepto de presión que surgieron durante la Revolución CientÃfica. Esto se produjo gracias a las contribuciones de figuras como Simon Stevin, Pascal, Boyle y Newton. El autor compara su trabajo con Galileo y Descartes, ninguno de los cuales comprendió la necesidad de una nueva concepción de la presión. Como resultado, sus contribuciones a la hidrostática fueron improductivas. La historia termina con Newton en la medida en que su versión de la hidrostática situó el tema en su curso moderno. Articuló una noción técnica de presión que estaba a la altura de la tarea. Newton comparó el método matemático en hidrostática y el método experimental, y se puso del lado del primero. Las sutilezas que subyacen a la posición de Newton arrojan luz sobre la forma en que los avances de la ciencia del siglo XVII implicaron simultáneamente matematización y experimentación. Este libro sirve como ejemplo del grado de cambio conceptual que a menudo requieren las nuevas ciencias. Será de interés para quienes participan en el estudio de la historia y la filosofÃa de la ciencia. También atraerá a los fÃsicos y a los lectores generales interesados. |
| Nota de contenido: |
Chapter 1. The theoretical challenge posed for seventeenth century mechanics by fluids -- Chapter 2. The background to Simon Stevin's hydrostatics -- Chapter 3. Moving beyond Archimedes: The hydrostatics of Simon Stevin -- Chapter 4. Galileo, floating bodies and the balance -- Chapter 5. Descartes' engagement with hydrostatics -- Chapter 6. Pascal on the equilibrium of liquids -- Chapter 7. Experimenting with, and theorizing about, air -- Chapter 8. Boyle and the concept of pressure -- Chapter 9. Newton's hydrostatics: Pressure in a continuum, following Boyle, rather than corpuscle pressing on corpuscle, following Descartes -- Chapter 10. Reflections on the role of theory and experiment in the emergence of hydrostatics -- Chapter 11. Reflections on the significance of the history of hydrostatics: What was revolutionary about the scientific revolution? |
| Tipo de medio : |
Computadora |
| Summary : |
This monograph investigates the development of hydrostatics as a science. In the process, it sheds new light on the nature of science and its origins in the Scientific Revolution. Readers will come to see that the history of hydrostatics reveals subtle ways in which the science of the seventeenth century differed from previous periods. The key, the author argues, is the new insights into the concept of pressure that emerged during the Scientific Revolution. This came about due to contributions from such figures as Simon Stevin, Pascal, Boyle and Newton. The author compares their work with Galileo and Descartes, neither of whom grasped the need for a new conception of pressure. As a result, their contributions to hydrostatics were unproductive. The story ends with Newton insofar as his version of hydrostatics set the subject on its modern course. He articulated a technical notion of pressure that was up to the task. Newton compared the mathematical way in hydrostatics and the experimental way, and sided with the former. The subtleties that lie behind Newton's position throws light on the way in which developments in seventeenth-century science simultaneously involved mathematization and experimentation. This book serves as an example of the degree of conceptual change that new sciences often require. It will be of interest to those involved in the study of history and philosophy of science. It will also appeal to physicists as well as interested general readers. |
| Enlace de acceso : |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
|  |
Crear una solicitud de compra Refinar búsquedaQue es Esa Cosa Llamada Ciencia / Chalmers, Alan F.
