| Título : |
Oliver Wendell Holmes Jr., Pragmatism and Neuroscience |
| Tipo de documento: |
documento electrónico |
| Autores: |
Schulkin, Jay, Autor |
| Mención de edición: |
1 ed. |
| Editorial: |
[s.l.] : Springer |
| Fecha de publicación: |
2019 |
| Número de páginas: |
XI, 355 p. 2 ilustraciones |
| ISBN/ISSN/DL: |
978-3-030-23100-2 |
| Nota general: |
Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. |
| Palabras clave: |
Pragmatismo Derecho Ciencia política Filosofía de la mente Filosofía del Derecho Filosofia politica Teorías del Derecho Historia del Derecho |
| Índice Dewey: |
144.3 |
| Resumen: |
Este libro explora las culturas de la filosofía y el derecho en su interacción con la neurociencia y la biología, a través de la perspectiva del jurista estadounidense Oliver Wendell Holmes'' Jr. y la tradición pragmatista de John Dewey. Schulkin propone que la resolución de problemas humanos y la ley están ligados a una comprensión naturalista, realista y antropológica de la condición humana. El carácter situado del razonamiento jurídico, dada su complejidad, como el razonamiento en neurociencia, puede ser notoriamente falible. El razonamiento jurídico y científico debe entenderse dentro de un contexto más amplio para enfatizar tanto la continuidad como la relación porosa entre ambos. Algunos hechos de la neurociencia encajan fácilmente en las discusiones sobre la experiencia humana y la ley. Sin embargo, es importante no exagerar la neurociencia: es poco probable que una reunión entre el derecho y la neurociencia resulte persuasiva en los tribunales en el corto plazo. Sin embargo, a medida que el conocimiento de la neurociencia se vuelve más confiable y más fácilmente aceptado tanto por la comunidad legislativa en general como por el público en general, a través de lo cual la neurociencia se filtra hacia la confiabilidad epistémica y judicial, ambos finalmente se encontrarán frente a un juez. Una visión pragmática de la neurociencia ayudará y sustentará estos acontecimientos. |
| Nota de contenido: |
1. Introduction -- 2. Holmes' Critical Experience in War -- 3. Experience, Inference and Surviving -- 4. Holmes, Pragmatism and Nature -- 5. Duty, Surviving, Social Contract -- 6. Emersonian Sensibilities -- 7. Bounded Choice, Human Freedom and Problem Solving -- 8. Naturalizing Decision-Making -- 9. Ethics, Body Politic, and Neuroscience -- 10. Neuroscientific Considerations and the Law -- 11. Conclusion. . |
| En línea: |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
Oliver Wendell Holmes Jr., Pragmatism and Neuroscience [documento electrónico] / Schulkin, Jay, Autor . - 1 ed. . - [s.l.] : Springer, 2019 . - XI, 355 p. 2 ilustraciones. ISBN : 978-3-030-23100-2 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos.
| Palabras clave: |
Pragmatismo Derecho Ciencia política Filosofía de la mente Filosofía del Derecho Filosofia politica Teorías del Derecho Historia del Derecho |
| Índice Dewey: |
144.3 |
| Resumen: |
Este libro explora las culturas de la filosofía y el derecho en su interacción con la neurociencia y la biología, a través de la perspectiva del jurista estadounidense Oliver Wendell Holmes'' Jr. y la tradición pragmatista de John Dewey. Schulkin propone que la resolución de problemas humanos y la ley están ligados a una comprensión naturalista, realista y antropológica de la condición humana. El carácter situado del razonamiento jurídico, dada su complejidad, como el razonamiento en neurociencia, puede ser notoriamente falible. El razonamiento jurídico y científico debe entenderse dentro de un contexto más amplio para enfatizar tanto la continuidad como la relación porosa entre ambos. Algunos hechos de la neurociencia encajan fácilmente en las discusiones sobre la experiencia humana y la ley. Sin embargo, es importante no exagerar la neurociencia: es poco probable que una reunión entre el derecho y la neurociencia resulte persuasiva en los tribunales en el corto plazo. Sin embargo, a medida que el conocimiento de la neurociencia se vuelve más confiable y más fácilmente aceptado tanto por la comunidad legislativa en general como por el público en general, a través de lo cual la neurociencia se filtra hacia la confiabilidad epistémica y judicial, ambos finalmente se encontrarán frente a un juez. Una visión pragmática de la neurociencia ayudará y sustentará estos acontecimientos. |
| Nota de contenido: |
1. Introduction -- 2. Holmes' Critical Experience in War -- 3. Experience, Inference and Surviving -- 4. Holmes, Pragmatism and Nature -- 5. Duty, Surviving, Social Contract -- 6. Emersonian Sensibilities -- 7. Bounded Choice, Human Freedom and Problem Solving -- 8. Naturalizing Decision-Making -- 9. Ethics, Body Politic, and Neuroscience -- 10. Neuroscientific Considerations and the Law -- 11. Conclusion. . |
| En línea: |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
| Link: |
https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i |
|  |
Hacer una sugerencia Refinar búsqueda
