Información del autor
Autor Walton, Douglas |
Documentos disponibles escritos por este autor (2)
Crear una solicitud de compra Refinar búsquedaHandbook of Legal Reasoning and Argumentation / Bongiovanni, Giorgio ; Postema, Gerald ; Rotolo, Antonino ; Sartor, Giovanni ; Valentini, Chiara ; Walton, Douglas
TÃtulo : Handbook of Legal Reasoning and Argumentation Tipo de documento: documento electrónico Autores: Bongiovanni, Giorgio, ; Postema, Gerald, ; Rotolo, Antonino, ; Sartor, Giovanni, ; Valentini, Chiara, ; Walton, Douglas, Mención de edición: 1 ed. Editorial: London [UK] : Springer Fecha de publicación: 2018 Número de páginas: XXIII, 764 p. 71 ilustraciones ISBN/ISSN/DL: 978-90-481-9452-0 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: Derecho Lógica FilosofÃa del Derecho TeorÃas del Derecho Historia del Derecho Clasificación: 340.1 Filosofía y teoría del derecho. Hermenéutica Resumen: Este manual aborda el razonamiento y la argumentación jurÃdica desde una perspectiva lógica, filosófica y jurÃdica. Las principales formas de razonamiento y argumentación jurÃdicas se cubren de manera exhaustiva y crÃtica, y se analizan en conexión con tipos (y problemas) de razonamiento más generales. En consecuencia, el tema del manual se divide en tres partes. El primero introduce y discute los conceptos básicos del razonamiento práctico. El segundo analiza las estructuras y procedimientos generales de razonamiento y argumentación que son relevantes para el discurso jurÃdico. El tercero analiza sus instancias y desarrollos de estos aspectos de la argumentación a medida que se ponen a trabajar en el derecho, en diferentes áreas y aplicaciones del razonamiento jurÃdico. . Nota de contenido: Contributors. - Introduction -- PART I Basic Concepts for Legal Reasoning -- Chapter 1 Reasons (and Reasons in Philosophy of Law); Giorgio Bongiovanni -- Chapter 2 Reasons in Moral Philosophy; Carla Bagnoli -- Chapter 3 Legal Reasoning and Argumentation; Douglas Walton -- Chapter 4 Norms in Action: a Logical Perspective; Emiliano Lorini -- Chapter 5 Of Norms; Jaap Hage -- Chapter 6 Values; Carla Bagnoli -- Chapter 7 The Goals of Norms; Cristiano Castelfranchi -- Chapter 8 Authority; Kenneth E. Himma -- Chapter 9 The Authority of Law; Veronica Rodriguez-Blanco -- PART II Kinds of Reasoning and the Law -- Chapter 1 Deductive and Deontic Reasoning; Antonino Rotolo -- Chapter 2 Inductive, Abductive, and Probabilistic Reasoning; Burkhard Schafer and Colin Aitken -- Chapter 3 Defeasibility in Law; Giovanni Sartor -- Chapter 4 Analogical Arguments; Bartosz Brożek -- Chapter 5 Choosing Ends and Choosing Means: Teleological Reasoning in Law; Lewis Kornhauser -- Chapter 6 Interactive Decision-Making and Morality; Wojciech Zaluski -- PART III Special Kinds of Legal Reasoning -- Chapter 1 Evidential Reasoning; Marcello Di Bello and Bart Verehij -- Chapter 2 Interpretative Arguments and the Application of the Law; José Juan Moreso and Samuele Chilovi -- Chapter 3 Statutory Interpretation as Argumentation; Fabrizio Macagno, Giovanni Sartor, and Douglas Walton -- Chapter 4 Varieties of Vagueness in the Law; Andrei Marmor -- Chapter 5 Balancing, Proportionality and Constitutional Rights; Giorgio Bongiovanni and Chiara Valentini -- Chapter 6 Coherence and Systematization in Law; Maria Amalia Amaya Navarro -- Chapter 7 Precedent and Legal Analogy; Kevin Ashley -- Chapter 8 Economic Logic and Legal Logic; Lewis Kornhauser -- Index of Names -- Index of Subjects. Tipo de medio : Computadora Summary : This handbook addresses legal reasoning and argumentation from a logical, philosophical and legal perspective. The main forms of legal reasoning and argumentation are covered in an exhaustive and critical fashion, and are analysed in connection with more general types (and problems) of reasoning. Accordingly, the subject matter of the handbook divides in three parts. The first one introduces and discusses the basic concepts of practical reasoning. The second one discusses the general structures and procedures of reasoning and argumentation that are relevant to legal discourse. The third one looks at their instantiations and developments of these aspects of argumentation as they are put to work in the law, in different areas and applications of legal reasoning. . Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Handbook of Legal Reasoning and Argumentation [documento electrónico] / Bongiovanni, Giorgio, ; Postema, Gerald, ; Rotolo, Antonino, ; Sartor, Giovanni, ; Valentini, Chiara, ; Walton, Douglas, . - 1 ed. . - London [UK] : Springer, 2018 . - XXIII, 764 p. 71 ilustraciones.
ISBN : 978-90-481-9452-0
Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos.
Idioma : Inglés (eng)
Palabras clave: Derecho Lógica FilosofÃa del Derecho TeorÃas del Derecho Historia del Derecho Clasificación: 340.1 Filosofía y teoría del derecho. Hermenéutica Resumen: Este manual aborda el razonamiento y la argumentación jurÃdica desde una perspectiva lógica, filosófica y jurÃdica. Las principales formas de razonamiento y argumentación jurÃdicas se cubren de manera exhaustiva y crÃtica, y se analizan en conexión con tipos (y problemas) de razonamiento más generales. En consecuencia, el tema del manual se divide en tres partes. El primero introduce y discute los conceptos básicos del razonamiento práctico. El segundo analiza las estructuras y procedimientos generales de razonamiento y argumentación que son relevantes para el discurso jurÃdico. El tercero analiza sus instancias y desarrollos de estos aspectos de la argumentación a medida que se ponen a trabajar en el derecho, en diferentes áreas y aplicaciones del razonamiento jurÃdico. . Nota de contenido: Contributors. - Introduction -- PART I Basic Concepts for Legal Reasoning -- Chapter 1 Reasons (and Reasons in Philosophy of Law); Giorgio Bongiovanni -- Chapter 2 Reasons in Moral Philosophy; Carla Bagnoli -- Chapter 3 Legal Reasoning and Argumentation; Douglas Walton -- Chapter 4 Norms in Action: a Logical Perspective; Emiliano Lorini -- Chapter 5 Of Norms; Jaap Hage -- Chapter 6 Values; Carla Bagnoli -- Chapter 7 The Goals of Norms; Cristiano Castelfranchi -- Chapter 8 Authority; Kenneth E. Himma -- Chapter 9 The Authority of Law; Veronica Rodriguez-Blanco -- PART II Kinds of Reasoning and the Law -- Chapter 1 Deductive and Deontic Reasoning; Antonino Rotolo -- Chapter 2 Inductive, Abductive, and Probabilistic Reasoning; Burkhard Schafer and Colin Aitken -- Chapter 3 Defeasibility in Law; Giovanni Sartor -- Chapter 4 Analogical Arguments; Bartosz Brożek -- Chapter 5 Choosing Ends and Choosing Means: Teleological Reasoning in Law; Lewis Kornhauser -- Chapter 6 Interactive Decision-Making and Morality; Wojciech Zaluski -- PART III Special Kinds of Legal Reasoning -- Chapter 1 Evidential Reasoning; Marcello Di Bello and Bart Verehij -- Chapter 2 Interpretative Arguments and the Application of the Law; José Juan Moreso and Samuele Chilovi -- Chapter 3 Statutory Interpretation as Argumentation; Fabrizio Macagno, Giovanni Sartor, and Douglas Walton -- Chapter 4 Varieties of Vagueness in the Law; Andrei Marmor -- Chapter 5 Balancing, Proportionality and Constitutional Rights; Giorgio Bongiovanni and Chiara Valentini -- Chapter 6 Coherence and Systematization in Law; Maria Amalia Amaya Navarro -- Chapter 7 Precedent and Legal Analogy; Kevin Ashley -- Chapter 8 Economic Logic and Legal Logic; Lewis Kornhauser -- Index of Names -- Index of Subjects. Tipo de medio : Computadora Summary : This handbook addresses legal reasoning and argumentation from a logical, philosophical and legal perspective. The main forms of legal reasoning and argumentation are covered in an exhaustive and critical fashion, and are analysed in connection with more general types (and problems) of reasoning. Accordingly, the subject matter of the handbook divides in three parts. The first one introduces and discusses the basic concepts of practical reasoning. The second one discusses the general structures and procedures of reasoning and argumentation that are relevant to legal discourse. The third one looks at their instantiations and developments of these aspects of argumentation as they are put to work in the law, in different areas and applications of legal reasoning. . Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...]
TÃtulo : Interpreting Straw Man Argumentation : The Pragmatics of Quotation and Reporting Tipo de documento: documento electrónico Autores: Macagno, Fabrizio, ; Walton, Douglas, Mención de edición: 1 ed. Editorial: [s.l.] : Springer Fecha de publicación: 2017 Número de páginas: XVIII, 203 p. 21 ilustraciones ISBN/ISSN/DL: 978-3-319-62545-4 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés (eng) Palabras clave: La comunicación en la polÃtica. SociologÃa polÃtica Pragmática Comunicación polÃtica Clasificación: 401.45 Resumen: Este libro muestra cómo la investigación en pragmática lingüÃstica, filosofÃa del lenguaje y retórica puede conectarse a través de la argumentación para analizar una estrategia claramente común utilizada en la conversación polÃtica y cotidiana, a saber, la distorsión de las palabras de otra persona en un intercambio argumentativo. La argumentación del hombre de paja se refiere a la modificación de una posición mediante citas erróneas, informes incorrectos o arrancando las declaraciones del hablante original de su contexto para atacarlas más fácilmente o más eficazmente. A través de 63 ejemplos tomados de diferentes contextos (incluidos discursos y diálogos polÃticos y forenses) y 20 casos legales, el libro analiza los tipos explÃcitos e implÃcitos de testaferros, muestra cómo evaluar la exactitud de una cita o un informe e ilustra los argumentos. que puede usarse para apoyar una interpretación y defenderse contra una distorsión. Las herramientas de la teorÃa de la argumentación, una disciplina destinada a investigar los usos de los argumentos combinando conocimientos de la pragmática, la lógica y la comunicación, se aplican para proporcionar una explicación original de la interpretación y la presentación de informes, y para describir e ilustrar tácticas y procedimientos que se pueden utilizar. e implementado con fines prácticos. Este libro atraerá a académicos en los campos de la comunicación polÃtica, la comunicación en general, la teorÃa de la argumentación, la retórica y la pragmática, asà como a las personas que trabajan en el discurso público, la redacción de discursos y el análisis del discurso. Nota de contenido: Introduction -- Using Quotations: Their Argumentative uses and Their Manipulations -- Communicative Intentions and Commitments -- Establishing Commitments between Ambiguity and Misquotation -- The Strategies of Misattribution of Commitments -- Evaluating Relevance and Commitments in Rhetorical Straw Man -- Commitment and Position -- A Procedure for Assessing Complex cases of Straw Man -- Conclusions -- Indices -- Cases. Tipo de medio : Computadora Summary : This book shows how research in linguistic pragmatics, philosophy of language, and rhetoric can be connected through argumentation to analyze a recognizably common strategy used in political and everyday conversation, namely the distortion of another's words in an argumentative exchange. Straw man argumentation refers to the modification of a position by misquoting, misreporting or wrenching the original speaker's statements from their context in order to attack them more easily or more effectively. Through 63 examples taken from different contexts (including political and forensic discourses and dialogs) and 20 legal cases, the book analyzes the explicit and implicit types of straw man, shows how to assess the correctness of a quote or a report, and illustrates the arguments that can be used for supporting an interpretation and defending against a distortion. The tools of argumentation theory, a discipline aimed at investigating the uses of arguments by combining insights from pragmatics, logic, and communication, are applied to provide an original account of interpretation and reporting, and to describe and illustrate tactics and procedures that can be used and implemented for practical purposes.. This book will appeal to scholars in the fields of political communication, communication in general, argumentation theory, rhetoric and pragmatics, as well as to people working in public speech, speech writing, and discourse analysis. Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Interpreting Straw Man Argumentation : The Pragmatics of Quotation and Reporting [documento electrónico] / Macagno, Fabrizio, ; Walton, Douglas, . - 1 ed. . - [s.l.] : Springer, 2017 . - XVIII, 203 p. 21 ilustraciones.
ISBN : 978-3-319-62545-4
Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos.
Idioma : Inglés (eng)
Palabras clave: La comunicación en la polÃtica. SociologÃa polÃtica Pragmática Comunicación polÃtica Clasificación: 401.45 Resumen: Este libro muestra cómo la investigación en pragmática lingüÃstica, filosofÃa del lenguaje y retórica puede conectarse a través de la argumentación para analizar una estrategia claramente común utilizada en la conversación polÃtica y cotidiana, a saber, la distorsión de las palabras de otra persona en un intercambio argumentativo. La argumentación del hombre de paja se refiere a la modificación de una posición mediante citas erróneas, informes incorrectos o arrancando las declaraciones del hablante original de su contexto para atacarlas más fácilmente o más eficazmente. A través de 63 ejemplos tomados de diferentes contextos (incluidos discursos y diálogos polÃticos y forenses) y 20 casos legales, el libro analiza los tipos explÃcitos e implÃcitos de testaferros, muestra cómo evaluar la exactitud de una cita o un informe e ilustra los argumentos. que puede usarse para apoyar una interpretación y defenderse contra una distorsión. Las herramientas de la teorÃa de la argumentación, una disciplina destinada a investigar los usos de los argumentos combinando conocimientos de la pragmática, la lógica y la comunicación, se aplican para proporcionar una explicación original de la interpretación y la presentación de informes, y para describir e ilustrar tácticas y procedimientos que se pueden utilizar. e implementado con fines prácticos. Este libro atraerá a académicos en los campos de la comunicación polÃtica, la comunicación en general, la teorÃa de la argumentación, la retórica y la pragmática, asà como a las personas que trabajan en el discurso público, la redacción de discursos y el análisis del discurso. Nota de contenido: Introduction -- Using Quotations: Their Argumentative uses and Their Manipulations -- Communicative Intentions and Commitments -- Establishing Commitments between Ambiguity and Misquotation -- The Strategies of Misattribution of Commitments -- Evaluating Relevance and Commitments in Rhetorical Straw Man -- Commitment and Position -- A Procedure for Assessing Complex cases of Straw Man -- Conclusions -- Indices -- Cases. Tipo de medio : Computadora Summary : This book shows how research in linguistic pragmatics, philosophy of language, and rhetoric can be connected through argumentation to analyze a recognizably common strategy used in political and everyday conversation, namely the distortion of another's words in an argumentative exchange. Straw man argumentation refers to the modification of a position by misquoting, misreporting or wrenching the original speaker's statements from their context in order to attack them more easily or more effectively. Through 63 examples taken from different contexts (including political and forensic discourses and dialogs) and 20 legal cases, the book analyzes the explicit and implicit types of straw man, shows how to assess the correctness of a quote or a report, and illustrates the arguments that can be used for supporting an interpretation and defending against a distortion. The tools of argumentation theory, a discipline aimed at investigating the uses of arguments by combining insights from pragmatics, logic, and communication, are applied to provide an original account of interpretation and reporting, and to describe and illustrate tactics and procedures that can be used and implemented for practical purposes.. This book will appeal to scholars in the fields of political communication, communication in general, argumentation theory, rhetoric and pragmatics, as well as to people working in public speech, speech writing, and discourse analysis. Enlace de acceso : https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...]
