| TÃtulo : |
Kant on Maxims and Moral Motivation : A New Interpretation |
| Tipo de documento: |
documento electrónico |
| Autores: |
Herissone-Kelly, Peter, |
| Mención de edición: |
1 ed. |
| Editorial: |
[s.l.] : Springer |
| Fecha de publicación: |
2018 |
| Número de páginas: |
X, 212 p. 1 ilustraciones |
| ISBN/ISSN/DL: |
978-3-030-05572-1 |
| Nota general: |
Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. |
| Idioma : |
Inglés (eng) |
| Palabras clave: |
Ética FilosofÃa moral y ética aplicada Idealismo alemán |
| Clasificación: |
170 Ética |
| Resumen: |
Este libro esboza y elude dos problemas serios que parecen inherentes a la filosofÃa moral de Kant, o más precisamente al modelo de agencia racional que subyace a esa filosofÃa moral: el problema de la incongruencia experiencial y el problema de la atención moral mal dirigida. El argumento central del libro es que ambos problemas pueden evitarse. Para demostrar esto, aboga por una lectura completamente nueva de las opiniones de Kant sobre la acción y la motivación moral. Al abordar los dos problemas principales de la filosofÃa moral de Kant, el libro explica cómo el primer problema surge porque los elementos centrales de la teorÃa de la acción de Kant parecen no cuadrar con nuestra experiencia vivida de agencia, y de agencia moral en particular. Por ejemplo, la idea de que la deliberación moral invariablemente toma la forma de probar polÃticas personales contra el Imperativo Categórico parece estar en desacuerdo con la fenomenologÃa de tal razonamiento, al igual que la afirmación de que todas nuestras acciones proceden de polÃticas o máximas generales adoptadas explÃcitamente. Luego continúa discutiendo el segundo problema, mostrando cómo es resultado de la aparente afirmación de Kant de que cuando un agente actúa por deber, la razón para hacerlo es que su máxima es legal. Esto parece poner la atención del agente moral en el lugar equivocado: en la naturaleza de sus propias máximas, más que en el mundo de otras personas y situaciones moralmente destacadas. El libro muestra cómo la lectura novedosa propuesta de las opiniones de Kant pinta en última instancia una imagen desconocida pero atractiva del agente kantiano de buena voluntad mucho más integrado y comprometido con el mundo de lo que tradicionalmente se ha supuesto. |
| Nota de contenido: |
Introduction -- Chapter 1. Maxims of Action -- Chapter 2. Maxims,Ends,and Incentives -- Chapter 3. Deriving Actions from Laws -- Chapter 4. Maxims and Reasons -- Chapter 5. Incentives, Practical Aspects, and Bare Situational Reasons -- Chapter 6. Conclusion. |
| Tipo de medio : |
Computadora |
| Summary : |
This book outlines and circumvents two serious problems that appear to attach to Kant's moral philosophy, or more precisely to the model of rational agency that underlies that moral philosophy: the problem of experiential incongruence and the problem of misdirected moral attention. The book's central contention is that both these problems can be sidestepped. In order to demonstrate this, it argues for an entirely novel reading of Kant's views on action and moral motivation. In addressing the two main problems in Kant's moral philosophy, the book explains how the first problem arises because the central elements of Kant's theory of action seem not to square with our lived experience of agency, and moral agency in particular. For example, the idea that moral deliberation invariably takes the form of testing personal policies against the Categorical Imperative seems at odds with the phenomenology of such reasoning, as does the claim that all our actions proceed from explicitly adopted general policies, or maxims. It then goes on to discuss the second problem showing how it is a result of Kant's apparent claim that when an agent acts from duty, her reason for doing so is that her maxim is lawlike. This seems to put the moral agent's attention in the wrong place: on the nature of her own maxims, rather than on the world of other people and morally salient situations. The book shows how its proposed novel reading of Kant's views ultimately paints an unfamiliar but appealing picture of the Kantian good-willed agent as much more embedded in and engaged with the world than has traditionally been supposed. |
| Enlace de acceso : |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
Kant on Maxims and Moral Motivation : A New Interpretation [documento electrónico] / Herissone-Kelly, Peter, . - 1 ed. . - [s.l.] : Springer, 2018 . - X, 212 p. 1 ilustraciones. ISBN : 978-3-030-05572-1 Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Idioma : Inglés ( eng)
| Palabras clave: |
Ética FilosofÃa moral y ética aplicada Idealismo alemán |
| Clasificación: |
170 Ética |
| Resumen: |
Este libro esboza y elude dos problemas serios que parecen inherentes a la filosofÃa moral de Kant, o más precisamente al modelo de agencia racional que subyace a esa filosofÃa moral: el problema de la incongruencia experiencial y el problema de la atención moral mal dirigida. El argumento central del libro es que ambos problemas pueden evitarse. Para demostrar esto, aboga por una lectura completamente nueva de las opiniones de Kant sobre la acción y la motivación moral. Al abordar los dos problemas principales de la filosofÃa moral de Kant, el libro explica cómo el primer problema surge porque los elementos centrales de la teorÃa de la acción de Kant parecen no cuadrar con nuestra experiencia vivida de agencia, y de agencia moral en particular. Por ejemplo, la idea de que la deliberación moral invariablemente toma la forma de probar polÃticas personales contra el Imperativo Categórico parece estar en desacuerdo con la fenomenologÃa de tal razonamiento, al igual que la afirmación de que todas nuestras acciones proceden de polÃticas o máximas generales adoptadas explÃcitamente. Luego continúa discutiendo el segundo problema, mostrando cómo es resultado de la aparente afirmación de Kant de que cuando un agente actúa por deber, la razón para hacerlo es que su máxima es legal. Esto parece poner la atención del agente moral en el lugar equivocado: en la naturaleza de sus propias máximas, más que en el mundo de otras personas y situaciones moralmente destacadas. El libro muestra cómo la lectura novedosa propuesta de las opiniones de Kant pinta en última instancia una imagen desconocida pero atractiva del agente kantiano de buena voluntad mucho más integrado y comprometido con el mundo de lo que tradicionalmente se ha supuesto. |
| Nota de contenido: |
Introduction -- Chapter 1. Maxims of Action -- Chapter 2. Maxims,Ends,and Incentives -- Chapter 3. Deriving Actions from Laws -- Chapter 4. Maxims and Reasons -- Chapter 5. Incentives, Practical Aspects, and Bare Situational Reasons -- Chapter 6. Conclusion. |
| Tipo de medio : |
Computadora |
| Summary : |
This book outlines and circumvents two serious problems that appear to attach to Kant's moral philosophy, or more precisely to the model of rational agency that underlies that moral philosophy: the problem of experiential incongruence and the problem of misdirected moral attention. The book's central contention is that both these problems can be sidestepped. In order to demonstrate this, it argues for an entirely novel reading of Kant's views on action and moral motivation. In addressing the two main problems in Kant's moral philosophy, the book explains how the first problem arises because the central elements of Kant's theory of action seem not to square with our lived experience of agency, and moral agency in particular. For example, the idea that moral deliberation invariably takes the form of testing personal policies against the Categorical Imperative seems at odds with the phenomenology of such reasoning, as does the claim that all our actions proceed from explicitly adopted general policies, or maxims. It then goes on to discuss the second problem showing how it is a result of Kant's apparent claim that when an agent acts from duty, her reason for doing so is that her maxim is lawlike. This seems to put the moral agent's attention in the wrong place: on the nature of her own maxims, rather than on the world of other people and morally salient situations. The book shows how its proposed novel reading of Kant's views ultimately paints an unfamiliar but appealing picture of the Kantian good-willed agent as much more embedded in and engaged with the world than has traditionally been supposed. |
| Enlace de acceso : |
https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] |
|  |
Crear una solicitud de compra Refinar búsqueda
