Autor Lepelley, Dominique
|
|
Documentos disponibles escritos por este autor (1)
Hacer una sugerencia Refinar búsqueda
TÃtulo : Elections, Voting Rules and Paradoxical Outcomes Tipo de documento: documento electrónico Autores: Gehrlein, William V., Autor ; Lepelley, Dominique, Autor Mención de edición: 1 ed. Editorial: [s.l.] : Springer Fecha de publicación: 2017 Número de páginas: XIV, 183 p. 93 ilustraciones, 8 ilustraciones en color. ISBN/ISSN/DL: 978-3-319-64659-6 Nota general: Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos. Palabras clave: elección social EconomÃa del bienestar Elecciones TeorÃa de juego La investigación de operaciones Elección social y bienestar PolÃtica electoral Investigación de Operaciones y TeorÃa de la Decisión Ãndice Dewey: 3.301.556 Resumen: Esta monografÃa estudia los procedimientos de votación basados ​​en la probabilidad de que puedan existir resultados paradójicos como la famosa Paradoja de Condorcet. Es bien sabido que se pueden desarrollar ejemplos hipotéticos de muchos resultados electorales paradójicos diferentes, pero este análisis examina factores relacionados con el proceso mediante el cual los votantes forman sus preferencias sobre los candidatos que reducirán significativamente la probabilidad de que tales paradojas electorales alguna vez se cumplan. observado. Se encuentra que las formas extremas de paradojas electorales deberÃan ser eventos poco comunes con un número pequeño de candidatos. Otra consideración es la propensión de las reglas de votación comunes a elegir al ganador de Condorcet, que es ampliamente aceptado como la mejor opción como ganador, cuando existe. Todas las reglas de votación comunes tienen escenarios identificables en los que funcionan bien según este criterio. Sin embargo, se ha descubierto que la Regla Borda funciona consistentemente bien para elegir al ganador de Condorcet, mientras que las otras reglas de votación tienen escenarios en los que funcionan mal o tienen una probabilidad muy pequeña de elegir a un candidato diferente a la Regla Borda. Las conclusiones de trabajos teóricos previos se presentan en formato expositivo y se validan con evidencia de base empÃrica. También se desarrollan implicaciones prácticas de estudios anteriores. Nota de contenido: Elections and Voting Paradoxes -- Probabilities of Voting Paradoxes -- Measures of Agreement in Voters' Preferences -- Single-Stage Election Procedure -- Two-Stage Election Procedures -- The Impact of Voter Indifference -- Other Voting Rules and Considerations. En lÃnea: https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Link: https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i Elections, Voting Rules and Paradoxical Outcomes [documento electrónico] / Gehrlein, William V., Autor ; Lepelley, Dominique, Autor . - 1 ed. . - [s.l.] : Springer, 2017 . - XIV, 183 p. 93 ilustraciones, 8 ilustraciones en color.
ISBN : 978-3-319-64659-6
Libro disponible en la plataforma SpringerLink. Descarga y lectura en formatos PDF, HTML y ePub. Descarga completa o por capítulos.
Palabras clave: elección social EconomÃa del bienestar Elecciones TeorÃa de juego La investigación de operaciones Elección social y bienestar PolÃtica electoral Investigación de Operaciones y TeorÃa de la Decisión Ãndice Dewey: 3.301.556 Resumen: Esta monografÃa estudia los procedimientos de votación basados ​​en la probabilidad de que puedan existir resultados paradójicos como la famosa Paradoja de Condorcet. Es bien sabido que se pueden desarrollar ejemplos hipotéticos de muchos resultados electorales paradójicos diferentes, pero este análisis examina factores relacionados con el proceso mediante el cual los votantes forman sus preferencias sobre los candidatos que reducirán significativamente la probabilidad de que tales paradojas electorales alguna vez se cumplan. observado. Se encuentra que las formas extremas de paradojas electorales deberÃan ser eventos poco comunes con un número pequeño de candidatos. Otra consideración es la propensión de las reglas de votación comunes a elegir al ganador de Condorcet, que es ampliamente aceptado como la mejor opción como ganador, cuando existe. Todas las reglas de votación comunes tienen escenarios identificables en los que funcionan bien según este criterio. Sin embargo, se ha descubierto que la Regla Borda funciona consistentemente bien para elegir al ganador de Condorcet, mientras que las otras reglas de votación tienen escenarios en los que funcionan mal o tienen una probabilidad muy pequeña de elegir a un candidato diferente a la Regla Borda. Las conclusiones de trabajos teóricos previos se presentan en formato expositivo y se validan con evidencia de base empÃrica. También se desarrollan implicaciones prácticas de estudios anteriores. Nota de contenido: Elections and Voting Paradoxes -- Probabilities of Voting Paradoxes -- Measures of Agreement in Voters' Preferences -- Single-Stage Election Procedure -- Two-Stage Election Procedures -- The Impact of Voter Indifference -- Other Voting Rules and Considerations. En lÃnea: https://link-springer-com.biblioproxy.umanizales.edu.co/referencework/10.1007/97 [...] Link: https://biblioteca.umanizales.edu.co/ils/opac_css/index.php?lvl=notice_display&i
